如果華碩以現金價 ZF5:NT$8499 ZF5Z:NT$11999 投入市場(省下老孔，呆鳥，行銷等無用開銷)，請問會發生什麼事? (第4頁)

Fred_BC
個人積分：592分
文章編號：68251486

592分

31樓

2018-04-23 13:29

JonathanLeeTw wrote:
個人認為華碩股價一年內有機會漲一倍!

前棟樓有位大大一針見血指出:
老孔: 500
呆鳥: 500
如果再加上行銷: 500

9990-500*3=8490

這數字絕對做的到!

只可惜華碩不會這樣做，

因為這是化繁為簡，直接斬首敵人的策略。

但是得先引刀自宮，才得神功，所以...不會成功!

先賠錢賣,再博翻身???
你想太多了!!!
要比低價,你哪比的過中國品牌!!

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：68251506

544分

32樓

2018-04-23 13:31

samson1357924 wrote:
ASUS占12.7%，銷售量約為93萬支（未包含在ASUS自家網站之銷售數），6000萬÷93萬平均一隻約為64.5元，請問計算出來500元成本中另外435.5元從何而來？？

我沒有覺得找孔劉決策很正確，單純提技術問題。

孔劉應該不只代言台灣，東南亞等等其它市場也可以攤一些進去。

@leisure

@leisure
個人積分：335分
文章編號：68251510

335分

33樓

2018-04-23 13:31

中肯！

JonathanLeeTw wrote:
不是殺低價格，是正...(恕刪)

sds1248005

sds1248005
個人積分：2292分
文章編號：68251580

2292分

34樓

2018-04-23 13:33

JonathanLeeTw wrote:
看 HTC 現在的慘...(恕刪)

htc就算cp值高了，但銷售量也沒有很好阿，排行榜機乎都沒有它的名字，只有舊旗艦u ultra打過zenfone 4幾次而已

JonathanLeeTw wrote:
華碩只做手機嗎?現在...(恕刪)

所以就算壓低價格不會買的也是不會買呀

samson1357924

samson1357924
個人積分：623分
文章編號：68251604

623分

35樓

2018-04-23 13:39

peter1027 wrote:
我沒有覺得找孔劉決策很正確，單純提技術問題。
孔劉應該不只代言台灣，東南亞等等其它市場也可以攤一些進去。

之前孔劉是亞洲代言人。這回不知道為啥指代言台灣，請問大大知道為什麼嗎?我是不知道官方各項考量，但我相信肯定是評估過損益後做出的決定；一般情況來說應該沒有反應良好，帶來大量獲利之後故意取消的吧?!

方便請教500元是包含什麼費用嗎?

JonathanLeeTw

JonathanLeeTw
個人積分：3158分
文章編號：68251721

3158分

樓主

2018-04-23 13:46

Fred_BC wrote:
先賠錢賣,再博翻身...(恕刪)

已經連賠很多年了!

面對越來越不利的國際競爭,

現在的狀況只有兩條路,

1. 儘早壯士斷腕認賠殺出, 回頭專心做本業.

要不就是

2. 集中資源, 找出自己獨特的產品定位, 以少勝多, 以寡擊眾, 在手機業中爭一席之地.

光靠現在千萬上下的銷量,

往上議不到好的零件價格,

往下找不到通路為你賣命,

這種上下被夾擊的壓力, 很快會把 ZF 壓扁.....

華碩是靠技術起家的企業, 不是靠明星捧出來的品牌,

骨子裡就是家技術導向的公司, 提升產品力創造高 C/P 值, 是最符合企業靈魂的方向.

至於行銷, 建立網路口碑才是手機最有效的廣告, 明星跟贈品都是雞肋....