• 11

入手二十天的ZenFone4Pro拍照分享(20171224更新)

meisfalo wrote:
對比、飽和都調過頭...(恕刪)


不知道您在哪邊照片後製會看到會把照片調得自然的??
包括單眼攝影,
調得更豔的多到不行。

都自己調了當然是調成自己喜歡的樣子啊~
建議,原圖和修圖照片同時PO上來,不然這比較算[ZF4Pro"修圖"分享]

gatsby12355 wrote:
建議,原圖和修圖照...(恕刪)


所以一開始就有聲明是RAW檔作調整的了。
還蠻想看1跟4的...

doggykoon wrote:
您要看哪一張呢?...(恕刪)

hkf07261980 wrote:
還蠻想看1跟4的....(恕刪)


1跟4的raw轉jpg未調整



樓主的RAW 後製技術很好,但ZenFone 4 Pro 是Asus 拍照體驗最差的,今代閹割了不少有用的功能和設定,日間使用HDR 拍日出日落照要自行調大ev過曝才有效果,而且過程中跟本不知道要曝多少才能正常拍攝,這既有違拍攝"寧暗不過曝"的原則外,也不便於手機攝影;另外沒有了手動優化設定,往往要依賴後製處理飽和度對比和細節,比起ZF3zoom的拍照真的相差很遠。在官方論壇表達了意見,竟然評估了近3個月仍無行動,很失望。
樓主是立腳架拍攝的對吧?

還沒看原圖前,原先以為是靠動態範圍拉到這種程度,看來不是...

不過樓主後製功力值得佩服...

howardtong wrote:
樓主的RAW 後製...(恕刪)


4pro的hdr的確跟3zoom邏輯差很多,
不過以體驗的話就要看人了,
常常拍晚上的街景或是夜市之類的就還不錯,
拍日出落的的確幫助不大,
就像我這篇拍的捷運一樣,
只能靠RAW檔來拉出暗部的細節。
樓主的拍攝功力真的很棒,照片粉有感覺。我把照片拉大看,發現即使在白天拍攝,噪度都滿高的,不曉得是後製過程造成的,還是raw本身就是這樣子⋯

hkf07261980 wrote:
樓主是立腳架拍攝的...(恕刪)


是的,
為了兼顧畫質所以上腳架作長曝。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?