重點就在於android和ios的控管app的方式完全就是不同
htc uu的螢幕是子母螢幕，你說的只有母螢幕5.7吋
且不要再舉note8了
1.人家是全球目前android龍頭，htc目前是others
2.懂的人知道u11+比配上殘廢版本soc的台版note8還要強，重點是沒有名氣，大部分的人都是外行
所以note8還是有很大的市場
3.note8別舉螢幕大小了，你到底懂不懂？拿18:9跟16:9比握感？
note8是6.3"，加上無邊際邊框，因此實際寬度就是比uu好握
uu對於亞洲人的手來說握感差又不是什麼稀奇的事情
加上uu幾乎6"的螢幕配上3000mah本來就是耗電
版上有誰說續航強的？？
uu今天要是把螢幕做成5.5吋就好，然後電池加到3500mah就好
也不會是今天那麼難賣的下場
是htc自己的工藝水平未到家，巨大螢幕配上不窄的邊框造成握感差
才是uu今天失敗的主因，不然就不會下殺到8800元然後還在一直賣？
重點是下殺到這麼低，還是進不了銷售排行壓！！
就知道uu今天的問題再哪裡了
uu寬度是79.79 mm
note8是74.6 mm
長度兩者是一樣的
federer99 wrote:
懶的跟你吵字面
重點...(恕刪)
大大可以不要故步自封嗎?就跟你說CPU、耗電是跟kernel調教有關；大大可以不要不懂裝懂嗎?
federer99 wrote:
htc uu的螢幕是子母螢幕，你說的只有母螢幕5.7吋
是的，但是子畫面不會影響到握感跟寬度
另外Note 4,5都是5.7吋，當年還不是相當暢銷，UU問題根本不在螢幕尺寸，而是推出的時間跟價格
當年那個定價根本找死。(想學note 系列跟LG V系列，但是沒有人家的特色，根本沒得比)
另外用的相機也比HTC 10降級，稍嫌可惜。
federer99 wrote:
1.人家是全球目前android龍頭，htc目前是others
HTC在全球是Other，但是在台灣不是other啊!就我所知我們剛剛是在討論台灣市場，希望大大不要太跳痛，我會跟不上。
federer99 wrote:
3.note8別舉螢幕大小了，你到底懂不懂？拿18:9跟16:9比握感？
note8是6.3"，加上無邊際邊框，因此實際寬度就是比uu好握
uu對於亞洲人的手來說握感差又不是什麼稀奇的事情
加上uu幾乎6"的螢幕配上3000mah本來就是耗電
版上有誰說續航強的？？
uu今天要是把螢幕做成5.5吋就好，然後電池加到3500mah就好
也不會是今天那麼難賣的下場
是htc自己的工藝水平未到家，巨大螢幕配上不窄的邊框造成握感差
才是uu今天失敗的主因，不然就不會下殺到8800元然後還在一直賣？
重點是下殺到這麼低，還是進不了銷售排行壓！！
就知道uu今天的問題再哪裡了
uu寬度是79.79 mm
note8是74.6 mm
長度兩者是一樣的
那要不要看看Note 4,5(76.1 mm)?iPhone 6s Plus(77.9mm)?看看這些銷售量還會覺得是尺寸太大嗎?至少我是不認為拉~
進不了排行榜是再正常不過的事情啊!過季旗艦機從來沒有辦法進(Apple除外)排行榜。主要還是因為價格太高(現在空機是8800，看看各大電信的綁約價格，綁約之後還可能比8800還高!)
federer99 wrote:
重點就在於android和ios的控管app的方式完全就是不同
本來就不同，我有說相同嗎?為什麼大大要說得我說兩個依樣?
federer99 wrote:
懂的人知道u11+比配上殘廢版本soc的台版note8還要強
不予置評，鍾鼎山林各有所好；不過在S7的話是Exynos 8890比較適合日常使用(省電、低溫，但GPU比較弱)
federer99 wrote:我從來沒有說18:9跟16：9一樣
刪～～～～～～～～～...(恕刪)
先前舉Note 8的確是個不佳的例子，畢竟我沒有想到Note 8居然比note 7還窄
以下純粹個人觀點：
不過I8p也是78.1mm，但是還是高居第1,2名，超過i8(不要跟其他品牌比較)，因此我個人認為這個尺寸在台灣並不是沒有市場的
反觀HTC UU現在電信綁約售價，居高不下，只有通訊行空機、綁約價格大跌而已，以一般消費者而言，幾乎沒有降價，這樣要怎麼入榜～
握感我是真的不懂啦！不過我同時有在使用ZS570KL(77.4mm),ZE520KL(73.9mm),紅米 note 3,LG G5(73.9mm),ZUK Z2(68.8mm)等等手機，我比較遲鈍，相差快1cm對我而言握起來都一樣
。(當然肯定有人會比較敏感，在乎這個感覺，不過i8p可以，我不覺得才差1mm的HTC UU不行
)pionny wrote:
還有 UU使用的是OV12890，性能比IMX378更好一些些，而且原生支援4K60FPS錄影，聽說成本跟IMX378差不多，只是HTC銷售太少，所以搶不過GOOGLE大廠，因此才選擇OV
大大你好~
說真的說搶不過LG,華為真的蠻可憐的
~話說想請教為什麼OV12890比IMX 378強呢?兩者感光單元都是1.55微米，從規格上看不出過人之處......不知道有沒有實拍或是評測勝出呢?如果說支援4K60fps的話，個人覺得這對於拍照畫質沒有幫助，所以個人是直接忽略~
P.S.在我的認知OV一直停留在停留在中低階手機再採用的，Sony的CMOS就是高階採用；唯一可以與Sony抗衡的是Samsung(但是幾乎沒有外賣)，畢竟S7的ISOCELL S5K2L1表現真的出乎意料的好，(在相似(三星)的調教下)與現今最強CMOS(IMX 260系列，含IMX 333,IMX 362)戰得不分軒輊!
內文搜尋
從 APP 打開
X