高中低階機種不是從價格定義 (每家價格帶不一樣)而是從平台定義 (ex QCT 835/660/630/435....etc)當然也跟他的功能有關 (包含了支援的頻段多寡,各項測試規格高低等等,甚至ID設計都有很大相關)就像OPPO R11+...定義只是中高階 (這跟各家策略有關)甚至像我說的,非洲的手機很多是四卡機...只能說空間有限,不可能無限制塞東西進去 (之前Samsung的電池事件)除非科技有新的進展,否則很難有大的突破federer99 wrote:A7/2017可不是...(恕刪)
JohnnyKuo818 wrote:高中低階機種不是從價...(恕刪) 認同很多人有迷思認為分辨高中低階手機是看價錢而定其實這是錯誤的畢竟每間廠商售價不一分階是看硬體配置像3星s8是高階旗艦機賣26000上下但小米6並沒有賣26000這算不算高階機但從硬體配置來看米6是屬於高階機所以它的定價對比它自家的其他產品高而且也要看該產品是否該系列最高等級但有時候也有例外如去年的zf3d屬於高階旗艦機種。也是同一系列可是該系列就有好幾款不一樣配置的產品。但又屬該廠牌的旗艦機種所以分辨階等應先用硬體配置而不是單看價錢