• 6

有人期待ASUS採用MTK X30處理器的高階手機嗎?


笨的人 wrote:
mtk的問題不是只有良率啦,說真的台積電的良率算是不錯了,問題的癥結點是根本沒有人想把mtk的處理器應用在旗艦產品上面,旗艦產品不是只有自己單方面提高報價就是旗鑑了,事實上mtk堅持堆疊核心數量的策略根本就搞錯方向,反而被網友拿來調侃一核有難九核圍觀,而且mtk的gpu效能長期處於末段班也是事實,很多消費買旗艦機就是要玩遊戲,你給出這種效能沒有人會接受的啦......

幾乎沒有看到應用在旗艦機上吧!(用最多的就是魅族),小米也適用在紅米PRO以及紅米note 4上,這些手機應該都不算是旗艦機吧!

其實我覺得聯發科的三叢集的構想真的很有趣,如果能夠完美發揮的話會很棒,但是Android系統在分工上總是不盡完美(例如:在SD 810上,明明A53就可以勝任的工作卻丟給A57做!導致手機發燙降頻!一定要手動關閉A57核心才願意將他交給A53來做,交給A53的結果就是低溫順暢!!!),當然軟體(核心(kernel,非指CPU))上的調教是不容易的!!!

這次GPU不再是以前的買CPU送GPU的公版架構了!!!大大應該先了解一下再來嘴X30的GPU的~(240%的性能提升哦!)

samson1357924 wrote:
幾乎沒有看到應用在...(恕刪)

連實際產品都沒有也能嘴?連小米都不願意採用了你跟我說這是旗艦處理器?這年頭手機品牌沒有拿個s835開發表會好意思說自己是旗艦手機,被拋棄就要承認不要繼續硬凹,不然毛利和營收雙衰退是假的喔
samson1357924 wrote:
1.'我從來沒有說...(恕刪)

不玩遊戲你出口右轉買千元機就很夠了,s625就可以滿足你所有需求
東西爛就要承認,你以為所有手機品牌的pm都是白癡喔,這種處理器也能買來當旗鑑,你也不看看魅族賣多少錢,等魅族和高通和解以後mtk可以準備吃土了,你不知道對岸的魅友整天跑到三星的板去跟三星要獵戶座8895處理器嗎?
笨的人 wrote:
連實際產品都沒有也能嘴?連小米都不願意採用了你跟我說這是旗艦處理器?這年頭手機品牌沒有拿個s835開發表會好意思說自己是旗艦手機,被拋棄就要承認不要繼續硬凹,不然毛利和營收雙衰退是假的喔

大大您是來吵架的嗎?小弟分析(從SOC架構到CPU到GPU等等)這麼認真大大就這樣回答!

現在SD 835,Exynos 8895的確是標竿,但是這次X30從帳面上的規格真的不錯(有單核心性能,有待機省電,有強大的GPU,有3CA(落後SD 835的4CA,Exynos 8895的5CA一點,但是在台灣暫時也夠用了~!))!大大難道"看不出來"嗎?!!!就規格上有所期待不行?!!!

字裡行間看得出來大大很討厭聯發科,但是這樣為反對而反對很難對話

我們就事論事,大大想發表自己的使用經驗我沒意見,但是不明究裡的黑特,讓我摸不著頭緒!
笨的人 wrote:
不玩遊戲你出口右轉買千元機就很夠了,s625就可以滿足你所有需求
東西爛就要承認,你以為所有手機品牌的pm都是白癡喔,這種處理器也能買來當旗鑑,你也不看看魅族賣多少錢,等魅族和高通和解以後mtk可以準備吃土了,你不知道對岸的魅友整天跑到三星的板去跟三星要獵戶座8895處理器嗎?

SD 625的確是顆好處理器,但是沒有3CA就不OK!其實Exynos 8890比較適合我(CPU性能強,GPU弱),不過我SD 820,8895都有

"這種處理器也能買來當旗鑑,你也不看看魅族賣多少錢,等魅族和高通和解以後mtk可以準備吃土了,你不知道對岸的魅友整天跑到三星的板去跟三星要獵戶座8895處理器嗎?"

可以不要故意用不同的話說我說過的話嗎?......我就說聯發科的SOC從X10(因為SD 810過熱,有被用在M9+上面算是例外!)到X20這一代通通都沒有用在旗艦機上啊!這句話很難理解?還是大大認為紅米 note 4是旗艦機?

想知道到底有哪一家手機的旗艦機採用MTK的?!!!大大可以告訴小弟嗎?!!!就算真的有,MTK自己都說定位是中高階了!廠商自己要拿去放在旗艦機上,然後賣不好,MTK哪有辦法(應該檢討拿來做旗艦機的廠商的腦袋)

另外魅族早就跟高通和解了,未來也會合作推出搭載高通SOC的手機!!!另外Exynos 8895在大陸還是很難,有那個性能但是沒有"全網通",不容易在大陸地區賣得好!還是採用SD 835比較實在一點(但是要輪到他們不知道還要多久)

samson1357924 wrote:
大大您是來吵架的嗎...(恕刪)

看得出來你很喜歡發科,但是它的x30就是爛啊!到底有多爛呢?就是沒有手機品牌承認它能夠擔當旗艦處理器啊,mtk-x30連個影都沒有你也可以吹成這樣,看一下ppt都能高潮成這樣,你當人家手機品牌的產品pm都是白痴嗎?看一下ppt就下單了喔!
笨的人 wrote:
看得出來你很喜歡發科,但是它的x30就是爛啊!到底有多爛呢?就是沒有手機品牌承認它能夠擔當旗艦處理器啊,mtk-x30連個影都沒有你也可以吹成這樣,看一下ppt都能高潮成這樣,你當人家手機品牌的產品pm都是白痴嗎?看一下ppt就下單了喔!

我想支持台灣品牌,但是我一直以來不喜歡MTK!!!因為它的產品沒有打動我!!!

就拿X20舉例:
1.GPU爛得有剩(對我來說還好,但是大多數人在意)
2.數據機十分落後,只有2CA(人家高通、三星上一代產品SD 808,810,Exynos 7420通通都支援3CA了!!!)
3.定價相對SD 625,650偏高(沒有比較厲害多少卻比較貴)
4.台灣沒有上市值得購買的產品(CP值太低)

以上種種原因,我不喜歡也不選聯發科

我喜歡新的東西,一家廠商願意進步,端出有誠意的產品,我就會試著去支持

就像HTC一樣,M9這個爛得有剩的產品,流失了幾乎所有的紛絲,HTC 10稍嫌誠意不足,但是也獲得一些喝采,這次HTC U11推出,規格、價格都給得很有誠意,我就會試著給他一點機會!如果人總是活在過去那個M9很爛的時代,走不出來的話,而錯失了後來推出的好產品豈不是很可惜嗎?!

的確目前X30似乎還沒有解決量產問題,但是個人覺得這次MTK推出了一個誠意之作(規格上足以與SD 835,Exynos 8895的產品),而且定價"幾乎可以"確定比一線旗艦還低(如果同價會更高就是自殺了),規格如果真的能夠如簡報所說,那難道真的不值得期待嗎?!至少我是喜歡高CP值的產品!

"就是沒有手機品牌承認它能夠擔當旗艦處理器啊"這句話有任何消息來源嗎?該不會是大大推測的吧!!!根本還沒量產到足以上市比較有可能是主要原因吧!因為性能如果真的不堪的話也會聯發科自己也知道就會以比中高階(SD 660)更便宜的價格來搶市場(X20就是這麼做的,雖然也沒有便宜多少~)至少可以再一些高CP值產品或是次旗艦的產品看到~(而不是擺在旗艦的定位)

另外看規格真的很難嗎?!規格擺在那邊是要給大家看的,沒那個實力MTK也不會拿出來說(又不像AMD是簡報王)(至少過去都不會過分吹噓自家產品)

再者全世界都在採用SD 835,Exynos 8895不覺得很煩嗎?多一項選擇對於消費者而言是好事情啊!至少有競爭才會有更大的進步,如果最後MTK倒了,最後恐怕就只剩下三星,高通,麒麟,小米等這幾家,除了華為小米三星外,其他各家產品通通都是搭載高通的SOC這樣對消費者來說真的是好事嗎?
samson1357924 wrote:
我想支持台灣品牌,...(恕刪)

簡報王?人家超微靠著ryzen都重返榮耀了耶,那你說說看嘛檯面上哪一家手機品牌的旗鑑用上了x30啊?根本就沒有嘛,x30已經爛到沒有手機品牌願意採用了,不要再繼續硬凹下去了,要是真的是好的東西早就被手機品牌光了還輪的到你在那裡吹
用高通我是不介意啊,不要用mtk-x30來當旗鑑手機就好了
等x30的手機出產後拿來操超不公平戰的傳說對決就知道了。只要有40fps以上不熱降頻卡頓就100分了。從s821到s652都ng,oneplus 3t和s625努力操傳說會不會卡頓要請用過的人說明,麒麟950以上完全沒問題但很傷機板和電池,噴電噴到不要不要的。現在出傳說高偵模式跑不動基本就被打爆了。就算有s835,A11蘋果也不可能不會遇到7連敗。因為它叫做不公平傳說。

hebe0502 wrote:
等x30的手機出產...(恕刪)

你也知道x30現在沒有手機採用喔,那你還在那裡吹到會飛一樣
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?