• 5

雙鏡頭 ZenFone 3 Zoom VS iPhone 7 Plus 哪台比較優?

剛跟兒子借iPhone 7 Plus按照帥氣哥方式試.搖控器的紅外線光在明亮處看不見,光線暗時會看見.又拿家裡的單眼跟類單眼相機都還是會看見紅外線光.至於手機的對焦光點i7P也是會看見(肉眼就看得見).
至於19樓那張是不是沒對到焦.

PINGO333 wrote:
剛跟兒子借iPhone...(恕刪)



就一張測雜光的截圖,還需要對焦嗎?

有對和沒對都是一樣的,雜光不會因為有對到焦就消失喔@@"
重點是那雷射光點不是雜光,肉眼就可看見。要試應該對搖控器試吧。
光線並不是完全數位化的東西,產生光線的過程中,產生微量不同波長的光,其實很常見。

有興趣可以去翻ir產生器的光譜圖。
不過,樓歪了吧?
PINGO333 wrote:
重點是那雷射光點不...(恕刪)



早就拿MOD的搖控器試過了,肉眼是看不到的,

不過手邊沒IP7可以做比較,所以樓快歪了0.0

另外,紅外線方面也不是小弟的領域,就不多說了。

ZF3Z和IP7哪台比較優?
各有優缺,結論前面有其他大大說了,看你心中所屬吧。



相機照到不可見光就較差 ? 這結論會不會太武斷了 ..... ??
現在各大相機廠都為了畫質把 Low-pass filter 拿掉那不是本末導致 ??

sunny1211 wrote:
相機照到不可見光就...(恕刪)


紅外線的濾除與低通濾鏡的關連倒是不大。

那位的說法,把鏡頭鏡片成像品質與cmos的紅外線濾片混在一起,根本亂談。相機模組影像品質好壞如果『只看』這一點來判定、未免也太卡通了。
樓主如果很重視拍照s7. s8. pixel是目前最強機種
s7目前價格正是入手最佳時機
就zoom和i7比較,規格差不多
i7的自動模式強很多,隨便拍都漂亮
zoom需手動調整才行,如果有攝影基礎其實zoom也沒差太多
留意zoom很久了
但相機軟體當機,機殼爆出,螢幕底線,一直沒有解決
日後更新android7恐怕又有出不完的包,我決定轉台了
有人對我說法產生疑慮,那當然因為你們不是從事手機鏡頭模組行業
不知道是很正常的,有些專業的knowhow,是google也找不到的

目前,手機鏡頭模組濾光片的濾光能力,是沒有寫在規格清單裡的
所以大家買手機的時候也不會拿來出來比較

但是,如果一個手機鏡頭模組連這個細節都能做好
品牌公司願意把成本花在消費者看不見的地方
那他的手機鏡頭模組成像品質,絕對不會差到哪裡去
因為人家追求的是"使用者體驗"
而不只是規格上的高低比較。

COMS、光學防手震、各種類型的對焦、幾個LENS、、、
同一等級的手機,其實都大同小異

那為什麼還有 眼睛就看的見的明顯差異
有人會說,軟體調校的差異,對~ 那是其中之一。

手機鏡頭濾光能力"相對較差"的情況下
CMOS再好、像素再高、鏡片組再多、軟體調校再強,
看起來整體成像就是"比較差"。特別是有陽光、鎢絲燈泡光源的照片差異會更大。

所以我才會把手機鏡頭模組的濾光能力
把它當作手機拍照能力、成像品質一個很重要的指標。
手機使用史 Nokia 3320->OKWAP i108->Mio8390->G-cam-> Moto W270(當兵用)->iPhone 3GS->?

帥氣的多喝水 wrote:
有人對我說法產生疑...(恕刪)

想藉此問一下大大說
現在哪一家手機廠商 手機鏡頭模組濾光片的濾光能力 做得比較好
然後哪一家 整體拍照來說 是比較好的??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?