• 5

zenfone 3 Deluxe 與 P9 Plus照片小比較,09/14新增手動測試


paulyeh0101 wrote:
看樓主拍的照片都是P9比ZF3D亮, 但我之前實際比較過自動模式拍攝卻是ZF3D亮一點
原因就在於樓主定ISO800拍攝, 但每家廠商相同ISO值不見得是相同定義(哈...如arclen大大說的ISO各自表述)(恕刪)


是的,如果都用自動模式,確實是zenfone比較量,之所以訂在800測試,是因為我這邊實際的亮度要1000比較剛好,可是華碩800在上去就是1600,那也提到了,之前有網友希望看到同樣條件下的測試,所以才會這樣設定.

若在自動模式,zenfone確實比較亮,若在同條件,較大光圈跟感光元件的zenfone反而比較暗.

至於細節,目前在我這邊測試的,還是P9比較優.

至於長曝,希望今晚沒下雨再來測試.

leentgle wrote:
第一張是ZenFone...(恕刪)


是的,第一張花朵是zenfone3


P9雖然沒有光防,但是私心認為,也不得不承認,在相機的調教真的不賴.
就是那個輸入法跟遊戲效能讓人不滿意.
還有跟某些app相容不不佳,數據傳輸也較慢.

幾沱 wrote:
是的,第一張花朵是zenfone3...(恕刪)
不好意思,請問柚子的第一張是那一台拍攝的?
嗯... 用了 P9 Plus 以後就很難回去了... 連腰間的 X70 也很少拿出來了...





P9 Plus 預設的模擬光圈太大,導致很假或容易顯出破綻。我一般都只使用 F11,效果其實已經比 X70(APS-C,等校 28mm)的F2.8一樣淺或更淺了... (建議以後使用雙鏡頭模擬景深的廠商可以預設F11~F13,能突出前景就好,不要弄巧成拙)。何況看不順眼還可以事後調回來。

P9 Plus 另一個優點是膚色的表現,還蠻耐看的。

至於夜拍在我眼中其實只是四十步笑三十步... 縱使表現最好的 S7E/HTC10 其實也大概只是那樣...

leentgle wrote:
不好意思,請問柚子第一張...(恕刪)


第一張柚子是P9

paulyeh0101 wrote:
看樓主拍的照片都是P9...(恕刪)


原來如此,最近也在考慮這兩隻,昨天請人幫忙比較一下

如果照大大這樣說的話,我就明白為什麼Deluxe手動模式看起來比P9畫質還要好了

預設就有這樣的效果真是不錯~~而且這兩都要超過一萬五,這麼貴的手機,但P9卻沒有防手震,真的是有點潑冷水.....


P9 自動模式,不做任何設定


ZF3 Deluxe 自動模式,不做任何設定


ZF3 Deluxe 手動模式,不做任何設定

手動模式P9強zenfone很多
幾沱 wrote:
若在自動模式,zenfone確實比較亮,若在同條件,較大光圈跟感光元件的zenfone反而比較暗...(恕刪)


華為夜拍的優勢是像素大顆和雙鏡頭(卻沒ois),華碩夜拍優勢是有ois,可以穩定的拉長曝光時間讓亮度提高。
樓主你所謂的"同條件"是把iso定在800,曝光時間鎖在1/15秒,如此一來華碩不能拉長曝光時間,ois功能出不來,等同閹割掉zf3d的夜拍優勢,這樣也不算公平的比較吧?!

個人認為自動模式才能考驗各家手機廠的調教能力,而你也承認自動模式下,zf3d拍得比較好,這結論也跟其他網友的使用體驗比較相符。

P.s. 很好奇...iso800遇到雙鏡頭要怎麼算???
both shot with iso 50 shutter speed 6sec , 5500k

Zenfone 3 D.


P9 plus
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?