• 6

ASUS ZenFone 3 拍照☆夜景☆


biohazard09o wrote:
zf3的拍照真的有...(恕刪)


高級版用主相機不同, 再等等囉
http://isakira.com

哈利波特7777 wrote:
對啊, 還真是很失...(恕刪)


我平常都帶著兩隻手機,
除了單眼之外,Find7a是主力。
有一個場景可以比較:


本來希望4G+3G的雙卡機,
可以少帶一隻手機就是...
看來還不太行。
http://isakira.com

eric3002520 wrote:
樓主可以再多拍幾張...(恕刪)


後續再繼續補相片~
http://isakira.com

Noobian wrote:
這個價格也不能要求...(恕刪)


有的,有M模式。

可以調整ISO, EV
最大曝光時間可以延長到32秒。
http://isakira.com
說真的樓主拍的照片談不上什麼夜景
因為現場實在都太暗了,沒什麼光源
我相信現場比照片來的暗多了
這類場景頂多是測試夜拍極限能力,一般人也不會去拍
但這對手機這種小感光元件本來就不會有啥好效果
長時間曝光都會開啟很重的抹雜訊功能
對於評估日常使用其實參考價值不大

s7912 wrote:
說真的樓主拍的照片...(恕刪)


如果住在都市的話是沒關係,
如果是時下熱門的露營區,
或者我居住的這類鄉下,
夜景的光度就是很不足的。
當然手機拍白天,我想現在都沒問題,
測試手機的話,才會想拿來拍夜景。

另外,室內的高ISO,也會是一種考驗的狀況。
http://isakira.com
s7912 wrote:
說真的樓主拍的照片...因為現場實在都太暗了,沒什麼光源(恕刪)


自從 藍星事件後 ,類似的測試文的行銷手法還有何公正性與正當性?
預入手新上市手機不彷帶著自己的舊手機,現場實測比較來的可靠!

資訊來源: GOOGLE







就道路場景的那張來看,
zf3的顆粒感較明顯,但保留比較多細節,顏色感覺比較純淨,我的意思是黑色就是黑色;
樓主拿來對照的lightroom,沒什麼顆粒感,可是抹得比較多導致有些糊糊的,夜空的黑看起來灰灰的

老實說,我比較喜歡zf3的照片,當然每個人感受不同,歡迎大家理性討論
(兩張擺在一起看或許會比較一目瞭然)

P.s.有多彩光照的橋樑那張,也是相同情形,zf3拍得出橋樑跟隔壁高鐵(?)的細節,對照組就一整個糊到不行啊
昨天用Zenfone 3在吉卜力展場拍的,還不錯, 大家看看.

https://www.dropbox.com/s/mel0uv3bq4w7eg9/20160714_183457.jpg?dl=0
isakira.com wrote:
有的,有M模式。可以...(恕刪)

可調快門ISO 就夠了, 帶個小腳架出門就可以拍夜景
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?