• 4

請問2016年,華碩會上市那些智慧型手機?

下一代因該是Zenfone 第三代手機,聽說什麼功能都有,強調CP值超高。
我想要一台規格像樣的,夠輕巧的7吋手機平板

華碩現在的7吋若不是太笨重,就是規格太差。
害我最後不得不買別家。
用慣了華碩的產品,真的希望有一天能回歸啊!


Nikita-300 wrote:
下一代因該是Zenfone 第三代手機,聽說什麼功能都有,強調CP值超高。


應該、應該、應該、應該、應該、應該、應該、應該、應該、
應該、應該、應該、應該、應該、應該、應該、應該、應該、
應該、應該、應該、應該、應該、應該、應該、應該、應該!

為什麼Mobile01有這麼多人連「應該」這麼簡單的詞都不會?
GrrEaT wrote:
我想要一台規格像樣的...(恕刪)


你後來買那家平板?
應該是你待的公司,並非pm老大當家吧。
自從不知道那個天才導入的商業導向後,
讓一些中大型企業,開始把重點放在PM/Sales上面。
由他們來主導產品的開發,號稱客戶要得,才需要開發。

至於沒客戶,沒人支付NRE的產品,
(以前這些都是技術累積,或是RD練功測試市場的產品)
一律都不列入考慮。

好處當然是立刻可見,降低開發費用,降低人事成本
(因為開發的產品變少,RD就可以砍了)
相對的獲利就變高(但是營收下降)。
所以看財經新聞,或是看一些公司的財報,
記得留意是否有這樣的現象,
明明營收減少,但是獲利卻上升
(並非一些新技術的公司,可以賺技術財的哪種)


壞處就是其實這些作法就是『吃祖產』
隨著技術累積漸漸被花掉,後續的產品跟不上
畢竟沒有客戶付NRE的產品都不弄,自然就不會有技術累積。
永遠都是拿舊有的產品,或是『想像內』得產品去找客戶。
長期下來5~10年,後果就會漸漸產生。



離題了,像這類型的公司,PM可就是老大。
Schedule放在那裡,RD就『必須』要達成。
達不到,就是你加班,加人,主管也要跳下來寫code,畫線路。
真的很期待Padfone Mini 4+7能推出後續機種。目前還是很喜歡這個尺寸的設計,有帶包包時就用7吋,放口袋時就用4吋;雙手有空時就用7吋,單手有空時就用4吋。

一代的缺點就是容量太小了,希望後續規格提升,我還是會支持的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?