• 7

你覺得ASUS的手機算得上是一線大廠嗎?

只看台灣這市場,
htc算一線,在全球市場上只是others,
ASUS在台灣都不算一線,
全球的話連others都不算。
筆者認為在不久後的將來,華碩將取代htc成為在台灣賣得最好的手機廠
拿最近被打得很兇的PAD S來說,最近改版的3GB/64G版本,似乎解決了不少問題,一台7990元
我想效能和相機上是直接打趴HTC E8 820等等的手機
M8大概能贏一些,但是價格完全不再同個價位帶
以後續來看,我想大概ZEN2出來以後,就能主宰8K以下的台灣市場
ZENFONE一代就筆者的使用經驗來看,是華碩非常用心的作品
評價非常優良的ZEN UI...絕對在調校上的方便度我想不會輸給SENSE UI
以及在同樣價格帶上,很明顯是完爆HTC的同樣價格產品
市場上大部分的人還是暫時會相信品牌價值,但品牌價值不會一直不變
從去年5月到Q3結束為主,很明顯對於只要有研究手機的人來說
ZEN5是完全主宰該價位帶的CP值王者,甚至還贏過小米的紅米NOTE和紅米1S等
能想像一個專利授權完整的ASUS能在CP值上力壓走在專利灰色地帶甚至保護區中國的小米是多麼難能可貴的事嗎?
我想有了第一代ZENFONE跟INTEL合作的經驗,ZEN2加入了許多迷人的元素
例如很強的INTEL Z3580 CPU,以及搭配2G/4G的RAM,還有很不錯的9V快充和FHD螢幕,以及不俗的相機模組
只要開價能夠漂亮,相信能席捲萬元以下的市場,HTC我想不會是對手
HTC研發的手機不差,但是只強在旗艦機種,M9的價位帶是在20K以上
是要跟國際大廠三星SONY以及最強對手APPLE在一樣的價位帶
不難想像M9是不可能贏得過IP的
目前的CPU已經慢慢開始進入效能過剩的時代,20K的旗艦機對於ANDROID來說已經是個過去式的市場
早就已經過了甜蜜點,電信商對於中價位4G資費的補助也提高,以及4G的流量不會再因為超過流量被超收帳單
還有WIFI熱點很多開始普及的情形下,甚至很多吃到飽的4G資費已經很多人綁定在月租600-800的價位
補助已經剩下4-6K的情形下,再也不用像以前一樣綁一堆13XX左右的資費來吸引客群
以前續約13XX的資費,可能之前配上旗艦機只要3000台幣不到,造成旗艦機還賣得動
現在資訊發達,很多人開始綁600-800之間吃到飽的4G資費,相對補助剩下4-5K
變成續約大廠旗艦機自費價位還要達到破萬元的情況下,個人大膽預測空機價位超過15K的手機
至少以台灣而言,會越來越少....
所以對於HTC而言,只有旗艦機能搬得上檯面的廠商來說,個人會覺得越來越賣不動
起碼對於大部分使用者而言,有了M8...也不太會去買單M9...
況且如果你們口中一直喊得品牌價值所以要棄華碩買HTC的話
那會有數十倍以上的人口,會棄M9去買IP6...哈哈





不專業用戶 wrote:
因為便宜intel找...(恕刪)
一線....可能曾經有機會吧(我還沒買過他們手機之前
ASUS有時候真的很莫名,明明點子、設計都不錯....真的就算沒有頂尖也屬佳作
可是那個妥善率......很可惜啊

federer99 wrote:
筆者認為在不久後的將...(恕刪)


ZENFONE一代 製造出 GPS 能用嗎?

我相信您的發言是"誤植"

二線中的一線廠
Arthur0224 wrote:
感覺一線大廠的手機品...(恕刪)
一線定義 : 品牌價值
二線定義 : 軟硬體CP值
三線定義 : 硬體控
Other : 低價搶市

Arthur0224 wrote:
感覺一線大廠的手機品...(恕刪)


不管是HTC或ASUS

都是台灣品牌

看到有些台灣網友唱雖台灣品牌不遺餘力

心寒啊
當想要買一流手機時,真的不會想到它....
只有當銀彈真的不足或才會考慮
維護很用心(常常沒隔一周app的更新檔就出來了)
客服很貼心(還會打來做調查)

但是
手機很沒心(使用一兩個月後,總會有一些初期沒遇到的小毛病等你去發現)

跟HTC我用到最大的毛病只有記憶體不足(先天問題),電池老化(耗材通病)
相比之下,硬體方面實在有點待加強

再來就是研發團隊了
希望能研發出機皇來,機海戰術這招,HTC跟三星都已經不玩了,
這時候才去用這招實在有點太遲了

richard7416 wrote:
不管是HTC或ASU...(恕刪)


從 ZENFONE 當初報價就明白告之.....

ASUS 就是仗著台灣品牌打台灣人





  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?