chiaruwu wrote:
我也覺得 以zf5 ...(恕刪)
穩定度蝴蝶比ZF好
便宜歸便宜
品質及軟體調效該加把勁
先賣再來慢慢debug這種做法很不可取
zf上市時蝴蝶機也才12000多一點而已
蝴蝶機上市時,華碩手機賣多少?
用不同時期的機子在比價格,這樣對嗎?
-----------------------------------------------------------------------
總量仍輸宏達電與三星
有媒體報導華碩 (ASUS) 低價手機 ASUS ZenFone 5 在台灣 6 月手機銷售第一，讓搶先報導同一份排行榜的我們也很傻眼，仔細看才發現，原來是玩了個數字遊戲，把 ZenFone 5 不同容量版本的數字加總起來的確超過宏達電 (HTC) 熱賣 5 萬支的 HTC Desire 816，只是華碩銷售總量仍輸 HTC 跟三星 (SAMSUNG)，不知道「大贏」是贏在哪，也許可能是贏在廣告行銷費用吧？
ASUS ZenFone 5 16GB 手機 6 月在台銷售 4.4 萬支，低於 HTC Desire 816 的 5 萬支，但加上 ASUS ZenFone 5 8GB A501CG 的 6,000 支、ASUS ZenFone 5 2G/8GB 版本的 5,000 多支、ASUS ZenFone 5 8GB 的 4,000 多支，以及 ASUS ZenFone 5 32GB 不到四千支來算，總量超過 6 萬支的確贏過 HTC Desire 816，但市調公司資料仍是把 HTC Desire 816 列為第一。
只是華碩 6 月在台手機銷售總量只有 9 萬支，雖接近三星的 9.9 萬支，但遠低於宏達電近 15 萬支銷量。加上銷售排行 (value share) 只有不到一成，更是遠遠低於宏達電的近三成，不知道大贏的說法是贏在哪裡？
http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=13395
支持國產品牌，但過度媒體操作只會引來反感...
chiaruwu wrote:
我也覺得 以zf5 ...(恕刪)
蝴蝶機2102年底出的 那時的對手是$20,900的PADFONE2吧
好像大家都很喜歡拿舊機比新機
好像asus就只有出過zenfone一樣
ICE0917 wrote:
當初先後買了HTC XE 跟 Sony Xperia S
兩支CPU是一樣的 只差在XE是768的RAM S是1G的RAM
S就很順 沒當過幾次機
XE一天到晚重啟SENS 當機
恩......HTC調校真的很好嗎?
SONY的軟體部門不是都人人嫌爛?
Android系統 說穿了感覺跟PC差不多
靠廠商的軟體調校 不如靠硬體補足可能比較實在一點
要是真的厲害 在多普達時代就自行開發系統了 還輪的到APPLE或GOOGLE來玩?
(恕刪)
印象中HTC Sensation XE是2011 Q3的產品，Xperia S是2012 Q1的產品，
兩個配置差不多的手機上市日期差了這麼多，正說明了當時Sony在系統整合能力上的差距，
況且XE會不穩，與其說是調教能力，不如說是功能定位的策略出了問題，畢竟XE上的Sense是最肥大的幾個版本之一，而Xperia S則是其實根本沒動到太多Android原生的介面，因此所謂教調能力並不能這樣看。
話說回來，當時Xperia S黃斑、發熱、續航力等等問題也都沒少過啊~
內文搜尋
從 APP 打開
X