其實就因為衝著台灣企業賣台灣比較貴(一開始定價),小米是同規同價衝著他那句猴兒耍有現貨結果台灣人等兩個月。就這兩點就覺得小米有誠意多了還國產....給比較差又比較貴,台灣人要這樣對台灣人,雖然大家支持不過像我就無法繼續支持了。chmot wrote:很有趣的事有人好像華...(恕刪)
廣東炒麵 wrote:其實就因為衝著台灣企...(恕刪) 若能就事論事.那小米的銷售方式還真是比其他家差呢首搶購方式比預購方式..雖說都有人支持盲點一.別忘了支持搶購的人都是自認搶得到的人(搶到10支8支的.也就是說是既得利益者在支持.唯有支持這方式.不管出哪一支手機或產品.它們才能在這遊戲中繼續取得利益..所以她們當然極力支持)但是你們是真擁護紅米(小米)嗎?若支持紅米不是更應該要讓更多人買到.而不是買不到而轉買別家盲點二米粉老是題搶到.付錢2.3天內能拿到手機.比華碩好太多這是錯誤的邏輯首先1.--搶購方式比預購方--式並不是--搶購方式比華碩預購方式--所有手機都採用預購方式不是嗎?只不過華碩這次出了些問題.但華碩的問題只是預購方式的個案.不能因此說明搶購方式是好的排隊買東西應該是當前社會比較文明.相對比較公平.公正的方式2.搶到.付錢2.3天內能拿到手機..米粉都只說到搶到的時候.絕口不提搶不到的時候呢???搶不到??搶不到下次搶呀.下次再搶不到呢 ??下次再搶呀......那請問1個月內都搶不到呢??..1個月內都搶不到很正常呀.紅米就是如此..但你有沒有想到妳已經等超過1個月了.有比排隊預約好嗎?若你第2個月能搶到.也跟華碩比手機差不多而已.若你3個月都沒搶到呢??然後米粉開始攻擊你搶的天份不夠?.你搶的技術差?人品不好??..真是好笑最後我要說.紅米NOTE6/27開搶..呵呵..若到7/27之前沒搶到.那就要自己打臉了.因為這樣就超過等1個月了提醒一點.紅米NOTE.會在7月份放出搶4次機會嗎?那可不依定喔
我買M320E了沒有要買紅米NOTE了不過你就完全無視台灣人賣自己人比較貴又比較差的問題了,是降價還是調回原價所謂的市場不同,小米能賣同價,華碩應該比小米大間吧!華碩在台灣通路實力比小米強上萬倍吧卻以市場不同"不同規不同價",還出廣告當猴兒耍........不過說真的台灣市場也就是如此了,而且大部份台灣人也能接受台廠的方式像韓國賣給自己人雖然比較貴,不過規格一定不會比別人差,日本人就更不用說了結果論日韓有比台灣弱嗎?還是強???或許台灣人的觀念不同,而我比較認同日韓的做法而已。chmot wrote:若能就事論事.那小米...(恕刪)
chmot wrote:若能就事論事.那小米...(恕刪) 小米用搶的,至少搶的到或搶不到,都是當場就知道結果,華碩則是要叫你先下單,然後再告訴你,等候通知....你覺得是華碩的方式比較優嗎?如果你去找工作,你會希望對方面試當天馬上告訴你結果,萬一沒中,馬上可以考慮找別的工作或是等下次面試機會,還是面試當天先叫你把身份證壓在那,然後告訴你等候通知!預購=\=不確定什麼時候可以給你
廣東炒麵 wrote:我買M320E了沒有...(恕刪) 我完全無視台灣人賣自己人比較貴又比較差的問題了??請問我用多少錢買的?大家用多少錢買的??消費者只看最終消費者是用多少錢買.過程如何已過去.又沒吃虧難道要記恨一輩子?反到是你M320貴大陸880你怎麼買了..看起來還真諷刺
jackie07 wrote:小米用搶的,至少搶的...(恕刪) 你還是犯了我之前所講的盲點1....妳只跟華碩比搶購和預購之比較...不是搶購和華碩預購之比較這是2個不同的邏輯而且妳又犯了盲點2.搶購沒保證搶得到..沒搶到呢而且華碩等很久才拿到的也不是多數.很多人多是指定日期還沒到就心急上來問..用小數來說嘴不能代表神麼而紅米在開賣後1個月後的才搶到的卻是多數.她們都是等超過1個月以上的呢 ..這就是事實另外用妳舉的例子說明找工作預購是排隊..久一點1個月妳一定有工作搶購...搶不到..永遠沒工作
chmot wrote:你還是犯了我之前所講的邏輯錯誤1....妳只跟華碩比幫不了你搶購和預購之比較...不是搶購和華碩預購之比較這是2個不同的邏輯而且妳又犯了邏輯錯誤2.搶購沒保證搶得到..沒搶到呢幫不了你...(恕刪) 邏輯1 .... 請你看看這樓的標題"華碩快點加油 紅米note要來了"...邏輯2 .... 當場開獎,和叫你慢慢不確定的等 .. 簡單邏輯事實即便是事實,我是在等神腦出貨,神腦自己說了,華碩不給他們貨,他們也沒辦法,並沒有說小米比較好,我要講的是...華碩自己一直缺貨,然後又硬要說自己比小米好還有,華碩一直自己延後交期,當然換個角度來說,並沒有任何延後出貨.