原廠廠商對於不良的經銷商造成對消費者的損害,是否有一定程度的責任? (第4頁)

ForLucky

ForLucky
個人積分：9723分
文章編號：50246498

9723分

31樓

2014-05-21 12:49

tengshun wrote:
挖，我前天晚上也訂了...(恕刪)

沒人看出來嗎？
這串有二人前天訂得還沒收到，樓主昨晚訂的今天就收到
有問題還不退貨.....

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：50246512

1031分

32樓

2014-05-21 12:50

amdbu wrote:
您說的沒錯,不良習慣...(恕刪)

原廠權力似乎沒那麼大!!

這些都是電視購物商要自己做好的員工訓練

包括收到退貨時的拆驗工作~~

這不能怪給原廠...有時候他們根本也無法管控!

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：50246663

786分

33樓

2014-05-21 12:57

shelizi wrote:
正常人不會知道拿到的...(恕刪)

大家都直接腦補是momo出人家退的貨
但樓主第一樓不是說了, 是建達送來的, 建達應該是華碩代理商吧!
事實到底是momo, asus還是建達? who knows?

只是樓主在網購買的, 應該要善用優勢, 直接退貨就好了, 退貨後的責任釐清就給廠商們去傷腦筋就好了

a9137020

a9137020
個人積分：0分
文章編號：50246684

0分

34樓

2014-05-21 12:59

我20號昨天也訂一隻白色的
剛剛接到出貨通知
希望不要有問題

ezmy

ezmy
個人積分：215分
文章編號：50246715

215分

35樓

2014-05-21 13:00

amdbu wrote:
無論是新品或是整新品,理應都是經過華碩的.

說話要有證據才說. 不然很容易被抓到尾巴..

整新品?由誰說了算?你嗎?有證據支持嗎?你又不是購物台的員工,親手收貨處理整新...你看到的嗎?

一堆..在說什麼整新品?像親眼所見一樣? 微冷笑

--------亂說-分隔線----------

那我也可以說:收退回來的都經檢驗後,當備用零件處理,不再流出.

若官方聰明點.. 可以發表如上聲明! (挾去配,不用謝!)

你永遠不驚寂寞因為我乎你偎靠

筋骨神醫

筋骨神醫
個人積分：3210分
文章編號：50246769

3210分

36樓

2014-05-21 13:04

一般來說.購物平台是負責銷售而已.有了訂單.再請廠商出貨..所以這個手機的問題應該說跟mono無關.但要說跟出貨廠商.asus沒有關係就真的狠在硬凹了.

amdbu

amdbu
個人積分：37分
文章編號：50246825

37分

樓主

2014-05-21 13:07

ForLucky wrote:
沒人看出來嗎？這串有...(恕刪)

陰謀論就不必了......

再次感謝所有理性討論的大大.

晚上回家若還沒被收貨的收走,再拍幾張送來的外箱圖與外箱上的單子.

有些回覆認為與華碩無關,也有提出自己的觀點,我都有看,也都認同有這樣的可能,謝謝你們.
一件事,多個角度看,可以得到很多東西.

ivan.chou

ivan.chou
個人積分：4分
文章編號：50246960

4分

38樓

2014-05-21 13:16

我在momo買過一次note3,收到時,外盒保固商的封貼也是割開的.應該也是別人退貨的.

maxxis1024

maxxis1024
個人積分：4分
文章編號：50247001

4分

39樓

2014-05-21 13:19

去購物台買手機～會容易拿到客人七天退回的手機～請三思～你這一看就是退回的手

fdlintw

fdlintw
個人積分：18分
文章編號：50247017

18分

40樓

2014-05-21 13:20

...