ZenFone在大陸目前賣不過其它低價手機只怪Asus 大陸團隊還不夠努力 (第4頁)

bosimeiya
個人積分：654分
文章編號：50111678

654分

31樓

2014-05-13 8:57

那我就繼續說外行話好了
這類的手機應該就是搶市場用的
誰可以在最快的時間推出最新的產品，創造出最高的銷售金額
差不多就是這樣了

以華碩的Zenfone推出時間點是慢了點，二月推出，四月販售，五月中陸續出貨
五、六月幾乎可以確認是銷售最旺的時間點了，七月差不多就到頂了，接下來應該會緩下來

除非五六七月其他手機廠就晾在那邊看華碩賣
可能嗎
絕對不可能
接下來就會有很多紅米NOTE規格的產品會推出
選擇一多
華碩還能一枝獨秀嗎
很有問題的

其次是華碩的賣點也會在最短的時間【被學習】
----大家可以回想一下Eee PC和acer Aspire One 的故事----

原本機皇等級的銷售期或許可以跑一年
中低階手機的銷售期絕對沒辦法跑一年
也許只能賣個三個月到半年

屆時就算自己沒推出新版本、新產品或大降價的話
其他廠商也不會介意卡掉這個市場的

就鄉民的討論來看
在Zenfone之前討論度很夯的應該是infocus m320
現在差不多熱度也過了

接下來的Zenfone呢
討論熱度也有一定程度的降溫了(但目前還是有一定的熱度，只是前面那麼夯了)

我看七月份Zenfone熱度也差不多了
屆時或許會推出Zendfone 4，我估計售價應該會低於3000元台幣
不然Zenfone 5/6 也差不多會推出新版本的規格了(如紅米推出紅米NOTE)

用前面幾個月的銷售量去思考後面幾個月的營業額
絕對會產生極大誤差的

以上是外行人的看法

circusmonkey wrote:
根本不是市場需求不振的問題

法說會你如果有了解就不會說外行話了

現在的狀況是東南亞總量賣最多，大陸第二，台灣第三
而現階段生產的每一支都是立刻賣掉沒庫存
產能四月20萬支完銷，五月50萬支也已經全接單算完銷，六月產能倍增至100萬支。
按照官網有的機種已經排到7月15日出貨的狀況，合理估計六月100萬隻應該也已經完銷。

簡言之，現在的Zenfone產出就像小石頭丟太平洋，市場還很餓！...(恕刪)

熱血熊寶貝

熱血熊寶貝
個人積分：621分
文章編號：50113440

621分

32樓

2014-05-13 10:37

在台灣也賣不過紅米
華碩的行銷真的該通通開除
前兩天還有同事喜吱吱的拿剛買到的紅米在炫燿
他根本就不知道
zfone5 1G 8G也只賣$3990而且還多4G

我身邊的長輩或是其他資訊比較慢的同事
根本也不知Zenfone價錢跟紅米一樣而且規格更好這件事

這次華碩很認真的再作各通路跟架自己的網路販賣

但是忘了最基本的行銷宣傳

到縣再讓一班人記億猶新的新聞只有上市時
規格比大陸版差還賣比較貴!(其實這兩點是同一件事而已但是一般人的印象已經是這樣)

只要簡單的打一則廣告

強調大陸品牌紅米規格較低 3999
台灣品牌zenfone 規格較高只要3990

這樣子也不會嗎?

強尼戴

強尼戴
個人積分：33分
文章編號：50113545

33分

33樓

2014-05-13 10:42

bosimeiya wrote:
那我就繼續說外行話好...(恕刪)

那我們就來看誰笑到最後，要看人品去搶紅米note，還是m320,zenfone,
當黃牛沒差價空間時，看台灣還有誰去搶，加上zenfone 5 1g 8g也賣3990，我真是非常希望黃牛去搶紅米來自己用。

潛出水面

潛出水面
個人積分：12126分
文章編號：50115856

12126分

34樓

2014-05-13 12:42

單機價格或許還有得比，但是進中華大省就...

中華大省裡面5000元以下老實說禪鳳5還是CP最高

農藥3C跟M320的大省折價都比禪鳳少

禪鳳6還沒有產能，大省暫不進，不然往上打到816都可能

circusmonkey

circusmonkey
個人積分：1分
文章編號：50116803

1分

35樓

2014-05-13 13:30

bosimeiya wrote:
那我就繼續說外行話好...(恕刪)

真的是外行話,不能把銷售初期的狀況複製到後面幾季是對的.
不過你弄錯了一件事,現在的狀況是產能問題,沒有需求面的問題,也就是產能跟上,銷量目前是無法預估.

另外,一隻手機的誕生不是你想得這麼簡單.
就硬體,Zenfone如報導所說,裡面的component已經不是手機廠已前慣用零件,對RD來說都要重新驗證信賴度,不然沒人敢用.硬體設計需要時間和反覆測試,要複製當然沒問題,但絕對不會是一兩個月的事情,超過了半年,Zenfone的第二代硬體也早就等在那裏了,而且採購也已經cost down兩季的component,加上經濟規模,都可以斷定硬體成本其他廠很難跟進,除非例外中的例外!

就軟體,這才是真正的門檻,要用公版Android套用硬體來賣,當然簡單! 但相對的,你沒有差異性!
Zenfone的ZenUI,你覺得只是一兩個software RD搞出來的嗎? 哈哈,絕對不可能,這是一整個大team整合原先沒有的元素搞出來的創新UI,你覺得別人都是笨蛋嗎? 這個東西比硬體更難搞,因為軟體不是硬體非0即1,而是使用者體驗,只要是感覺的東西,就很難搞定,因為每個人要的都不一樣.

整個來說,Zenfone搞對了!

便宜的成本和軟體UI的門檻,可以稍微拖一下追趕者的速度.
Zenfone的曝光,才讓人恍然大悟為何去年HTC要拿祥碩USB3.0來告華碩,為的應該就是華碩認真跨進手機產業,還有Intel的加持,這種種的組合,說實在的感覺很難輸,再輸也真的沒機會了.

預估年底就有Zenfone 2!

強尼戴

強尼戴
個人積分：33分
文章編號：50117455

33分

36樓

2014-05-13 14:05

circusmonkey wrote:
真的是外行話,不能把...(恕刪)

HTC以前用次級硬體就可以賣貴那麼多倍,ACER心想反正以前EPC我等你華碩出再COPY你,鴻海郭董為了打擊3星,肯定是電視面板手機搞死價格,所以INTEL + ASUS 就可以大殺四方,如果又可以跑WIN 8 就更殺了,因為這可是生死存亡之戰.

強尼戴

強尼戴
個人積分：33分
文章編號：50117605

33分

37樓

2014-05-13 14:16

circusmonkey wrote:
真的是外行話,不能把
預估年底就有Zenfone 2!...(恕刪)

你就就錯了
是ZENFONE 5S , 6S

danny07

danny07
個人積分：100分
文章編號：50118305

100分

38樓

2014-05-13 14:52

circusmonkey wrote:
就軟體,這才是真正的門檻,要用公版Android套用硬體來賣,當然簡單! 但相對的,你沒有差異性!
Zenfone的ZenUI,你覺得只是一兩個software RD搞出來的嗎? 哈哈,絕對不可能,這是一整個大team整合原先沒有的元素搞出來的創新UI,你覺得別人都是笨蛋嗎? 這個東西比硬體更難搞,因為軟體不是硬體非0即1,而是使用者體驗,只要是感覺的東西,就很難搞定,因為每個人要的都不一樣.

整個來說,Zenfone搞對了!...(恕刪)

同意 ...

UI才是品牌廠商創造差異性要走的路
這也是為何HTC要發展Sense的原因

因為硬體能玩的東西會越來越少
但好的UI會讓使用者養成習慣
進而增加品牌忠誠度

而且ZenUI是走簡易路線,我覺得很高明
因為目前品牌沒人走這條路
ASUS進入發展的門檻也比較低比較容易

強尼戴

強尼戴
個人積分：33分
文章編號：50118720

33分

39樓

2014-05-13 15:14

danny07 wrote:
同意 ...UI才是...(恕刪)

UI之外更重要的是整合,APP雲端或是內容,可抄襲小米模式,也可以找內容產業結合,這才是未來決戰點.

bosimeiya

bosimeiya
個人積分：654分
文章編號：50119110

654分

40樓

2014-05-13 15:36

circusmonkey wrote:
真的是外行話,不能把銷售初期的狀況複製到後面幾季是對的.
不過你弄錯了一件事,現在的狀況是產能問題,沒有需求面的問題,也就是產能跟上,銷量目前是無法預估.

根據您的內行話，就是產能問題嘛
問題就是華碩敢一開始就下三百萬隻訂單下去嗎?不敢嘛，所以現在是錢擺在面前，你有沒本事收下來的問題了
以現階段的華碩，就是沒本事收下來
如果我講得有錯，請糾正我。

另外,一隻手機的誕生不是你想得這麼簡單.
就硬體,Zenfone如報導所說,裡面的component已經不是手機廠已前慣用零件,對RD來說都要重新驗證信賴度,不然沒人敢用.硬體設計需要時間和反覆測試,要複製當然沒問題,但絕對不會是一兩個月的事情,超過了半年,Zenfone的第二代硬體也早就等在那裏了,而且採購也已經cost down兩季的component,加上經濟規模,都可以斷定硬體成本其他廠很難跟進,除非例外中的例外!

再根據您的內行話
華碩的差異性，就是Intel的處理器
當很多中低價位的手機推出來時，他可以很清楚明確的告訴大家，我的手機跟M320,紅米NOTE或是華為的不一樣
這個當然是有好有壞
好的是，就真的不一樣，除非其他廠商也用INTEL的架構
缺點呢？現在用INTEL架構的廠商不多，也就是沒有很多廠商的零組件跟你一樣，所以相關的零組件單價降下來的速度就是沒聯發科架構的速度快，至於硬體設計，其他廠商要『互相研究』很容易，華碩可就沒那麼多人可以參考了。也就是華碩的INTEL架構，硬體規格要改版變動，花的時間會比他廠多更多。
如果我講得有錯，請糾正我。

就軟體,這才是真正的門檻,要用公版Android套用硬體來賣,當然簡單! 但相對的,你沒有差異性!
Zenfone的ZenUI,你覺得只是一兩個software RD搞出來的嗎? 哈哈,絕對不可能,這是一整個大team整合原先沒有的元素搞出來的創新UI,你覺得別人都是笨蛋嗎? 這個東西比硬體更難搞,因為軟體不是硬體非0即1,而是使用者體驗,只要是感覺的東西,就很難搞定,因為每個人要的都不一樣.

至於軟體的部分
我是不知道您是不是正在使用Zenfone，我目前就是使用Zenfone 5 2G/16G版本
我並不認為Zenfone的介面有什麼獨到之處
是What's Next很棒嗎？還是Do it later很好呢？我是覺得還好。
我相信大多數的人更在意的是拍照功能，相機好不好，Facebook及Line在那個介面使用應該都一樣吧
Zenfone的UI使用會比較不一樣嗎，還是MIUI會更容易使用呢？我不了解這些APP使用上會跟介面有什麼太大的關連。
或許您有什麼Zenfone UI 好用到爆表的功能，可以更深入的介紹給大家參考。

整個來說,Zenfone搞對了!

便宜的成本和軟體UI的門檻,可以稍微拖一下追趕者的速度.
Zenfone的曝光,才讓人恍然大悟為何去年HTC要拿祥碩USB3.0來告華碩,為的應該就是華碩認真跨進手機產業,還有Intel的加持,這種種的組合,說實在的感覺很難輸,再輸也真的沒機會了.

預估年底就有Zenfone 2!

我在前文有提到關於中低價位手機，是指採用類似『紅米NOTE』規格的硬體
很多之後會出現的機種，相信大家會用相似的規格，如果現在的筆電一般
你買宏碁、華碩、聯想、HP等的筆電，有什麼太大的差異嗎？
應該差不了多少
當硬體規格越來越趨近一致時，軟體絕大多數都採用Android系統時，差異會有多大呢
這個或許可以思考一下

中低價位手機再來要拼的差異性，真的是UI設計嗎？
或許是，也有可能不是，畢竟公版的Android有難用到非得換掉介面才堪用嗎？這有點想太多了。
我個人觀察Zenfone這次會熱賣的一個主要因素，就是外型設計，他看起來就不像其他中低價位的手機。
所以我認為接下來的中低價位手機要拼的差異性，應該就是在外型的工業設計了。

接下來的紅米Note會像紅米一樣熱銷嗎？
應該還是會熱銷，但是程度有很大的可能會如小米2S之於小米3一般
原本嚇死人的性價比，看起來Infocus也弄得出七八成，華為的榮耀系列也可以達到八九分
再來要比什麼呢？我想就是好不好看，或許有人會認為有點膚淺，但除非你買手機是看規格表買，而不去看外型的吧！