我還以為 Zenfone 6 比一加手機的更早做懸浮螢幕
您好，您所引言的文章稍早因違反版規、文章移動，避免後續討論失焦離題，故該文一併移動，請見諒。
難得我打了一大篇，我想這裡是Asus版面，並不是hTC版面，即便在手機區晃來晃去還都是那些人。
分享一些製造的常識跟過程給大家知道也是好事。（一些製造業的先賢，前輩就多多指教包含了）
再一次貼回來好了。
--------------------------------------------
他可能只是在陳述『成因』的事實罷了。
不用這麼凶悍。
看到這個我也很清楚發生啥麼事情。
成因有可能如下：
1.黏著膠選用不對，或品質不良。
這點應該會在試產的時候就發現。正常來說不可能會是這個原因。
2.OP黏著劑量，點法，不對。
這常發生呀，劑量太多就是溢膠，會影響外觀，這外觀品檢的時候就會被檢出。
劑量不足，比如說要點六點，每點0.3cc指點了四點，每點還只有0.1cc
這黏不住的，線上品檢會馬上檢出，就怕黏得住的。而且是暫時的。這檢不出來。
3.包裝與裝箱。第二點暫時黏住的到這裡若還是黏住的狀態，是完全檢不出來的。
就會包裝，裝箱了。在包裝的狀態跟裝箱的狀態。
都會在開發時去進行碰撞，摔落等測試來看包材是否能夠保護商品。
也順便檢驗產品組裝品質，尤其就是這脫膠問題。
問題就在於，開發階段OP根本就是被盯著做，壓根兒每支都是乖乖照量照點施工。
等MP了才偷懶，MP包裝，裝箱之後的測試只會抽驗，不會百百驗。
這問題沒辦法解決。只能讓他機率降低。是人一定就會偷懶的，沒輒。
所以某代工大廠，點膠黏著用機器人去做。
4.包材設計不良。固定不佳啦，會在包裝盒裡面搖晃啦。
這屢見不鮮了。雖然產品外盒也是展現產品設計風格的競爭場所。
但是外盒終究是外盒，他的主要功能就是要保護產品跟維持產品應有的品質。
而不是製造問題。
這外盒設計王道就是apple iphone。完全的保護，完全的沒機會對內部手機造成影響。
有人也用他們的外盒設計。全世界就他們可以排除是第四點造成的因素。
隔壁版類似薄版Mac mini的包裝盒設計就遜色很多了。很有風格，也外觀也很好看。
但包覆性，保護性，防產品在內部晃動的效果極差。
所以一直被挑出產品不夠密合，平面有高低差的外觀缺陷。
至於這隻Z6...誇張成這樣。上述幾點可能通通都中獎了。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X