我是恨鐵不成鋼啊。htc 界面我們就用起來感覺好多了。
後來真的想試試6吋手機就放棄華碩改用性價比很高的 acer liquid s2，價錢貴過華碩不少但是規格比得上其它大廠旗艦機型。宏基最近出的手機與平板的性價比都不錯啊。
希望臺灣廠商能更上一層樓。雙A可以在軟體界面與硬體工業設計花更多心思嗎？我與家人覺得 HTC 在這些方面做得不錯，至少在外國的知名度高的多了。加油。
所以反而不太在意會不會升級，舊手機都交給親友，他們也不在乎、能用就好
與其整天在那邊吵升不升級，不如多賺點錢去拿新手機或許會是比較健康的心態
不過我也同意Asus現在經營不夠用心
東西出來就該好好的想辦法賣出去，但現在FNP6的銷售手段感覺就像是試水溫
Davidch wrote:
連高通U的升級都oo...(恕刪)
我說了FonePad 7都升了4.3
不過會不會再升4.4就不知了
所以對也是用Intel u的note 6有信心
(僅限至4.3)
或許Intel有背後發功
只是note 6支筆可能是一個障礙
純發表意見，PF & PF2一個前三代的產品
一個大伏機，現在總算穩定下來
換了我是工程師一聽見PF2都怕怕
若升級又有大量問題要改，對此產品的投放太大了
那裏有資源去開發研究新機及較新機的升級？
不過始終華碩手機部資源不能與其他大廠比
我亦對升級一般樂觀
FPI及NFPI升4.4我覺一部分是手段安撫用家
你見旗艦機一部今年頭一部第二季才升
其他廠係數部機都同時宣佈升
我認為是工程師數目少
升級速度不理想，甚至不升級
只能選擇性升級
尤其前數代產品或有大伏產品可能不升級
若有不對聽的，敬請多多包涵
他們面對虧損，並不像外國企業，會被董事會換下來，
反而繼續在那邊撐著，
一堆六七十歲老頭子在那邊裝年輕，談創新，
死賴著不走。
又一堆門戶之見。
mtk的晶片，經大廠好好調校，效能不差，價格便宜不少。
但台灣這些自以為是的大廠，硬是不用，用貴貴的價格，出了爛手機，爛平板。
軟體界面有跟沒有一樣，做得超醜。
光cpu就卡住成本，所以在其他地方東省西省，螢幕省，其實這是最不該省的，
大家眼睛盯著小螢幕已經很吃力了，還要看你這種爛螢幕！
給我們好一點的螢幕吧。
cpu,其實這是最可以省的，雙核以上，cpu效能已經開始過剩，
我要玩華麗游戲，我自己會開電腦或電視
我用手機，就是為了方便查資料，殺時間，你給我高通四核，1.7g做什麼
更何況華麗游戲配爛螢幕？
連我這種誓不買韓國機的人，去看一看，發現acer,asus,htc的高層都應該抓去填海當消波塊
你們的市場嗅覺真的差到不行
消費者不想用的規格一直出，
價格又比人家貴，
該省的不省，不該省的拚命省，
省到規格比人家爛，一隻都賣不掉，然後大虧，滿屋子庫存
看到有這樣不爭氣的台廠，
說真的，
政治人物誰來當都一樣，
競爭不過他國國際企業，
就等著倒閉
hello
內文搜尋
從 APP 打開
X