halachung wrote:
http://www...(恕刪)
這個東西在中南部基本上無用
蓋台蓋到爆
faulks1015 wrote:
我只擔心買了車架放到車子內
結果GPS定位不到....
然後只是擺好看而已
其實這個擔心是多餘的，因為就算是在空曠的地方，PF2 的定位能力還是糟透了，放在車內其實只是比很糟還要再糟一點點，沒差了。
但即使是這樣我還是急著想要買到 PF2 的車架，我不是為了導航，只是為了在車上方便充電而已，就這個目的罷了。
PF2 的 GPS 定位能力糟糕成這樣，真的是枉費他內建了 Garmin，令人好惋惜。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
halachung wrote:
會不會是您GPS模組有問題啊~~~
我手邊三隻都沒這問題~~~
有定位到這沒什麼，我的手機確實一打開螢幕大概就定位到了。
恐怖的是誤差範圍超廣。這樣定位到又有什麼用？真正移動了幾公尺，也不會反應在手機上。
不要以手機一開機就能定位來當作沒問題，你要看誤差範圍有沒有辦法縮到幾公尺以內，而且是只要一有移動，就能馬上反應出來，這才是能用的 GPS，也才能拿來導航。
現在 PF2 就是常在路上發呆（有定位到啊），車子移動了但是 PF2 沒有跟著移動，在該轉彎的地方前面發呆，轉彎過去了還是沒反應，這些都不是 Garmin 的問題，是 GPS 模組的問題。
我看很多人也都說 PF2 的 GPS 飄很大，我自己看到的也是。
Google 地圖打開來看看自己的位置，在不開 WiFi 的情況下，雖然一打開 Google Maps 好像就定位好了，可是看看是不是有藍色一大圈籠罩著周圍數十到數百公尺？這樣有定位到也等於是不能用的，不要再用這種方法聲稱自己的 PF2 GPS 很準了。
或者下載 Ulysse Gizmos，上面訊息部份點一下可以切換到看到有 Accuracy 就是誤差範圍，看看誤差範圍是不是很難縮到 5 公尺以內。若有其他 Android 裝置或者是 Garmin 3595 也都可以拿來比較看看，PF2 在這方面的誤差值就是比其他人高很多，所以導致相關導航很難用的。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
Johnson.Wang wrote:
有定位到這沒什麼，我...(恕刪)
這個是個人使用上的經驗~~~
本身也有車機GARMIN另帖有圖~~~
至於在行進間發生會飄的問題~~~
車子移動了但是 PF2 沒有跟著移動，在該轉彎的地方前面發呆，轉彎過去了還是沒反應，這些都不是 Garmin 的問題，是 GPS 模組的問題。<------個人是沒遇到過，測試過老婆的也沒這問題~~~
至於其他人的使用上會不會這樣~~~
這我就不清楚了~~~
個人經驗是影響比較大的跟前檔的隔熱紙有關~~~
前一台休旅我車機就很難定位到~~~
要拉下窗戶或天窗先定位到~~~
目前這台轎車前檔沒貼、開公司的兩台車也沒貼~~~
使用上沒這個問題~~~
由於去年底才買~~~
所以沒試過前一台休旅有隔熱紙影響的狀況下使用PADFONE2是否會像你說的那樣~~~
不過以上個人經驗參考吧~~~
相信你使用上遇到的是如你會那樣~~~
也許ASUS GPS模組的調校上有問題~~~
購買的模組品質不穩定也有可能~~~
所以會有不同使用者那麼大的落差體驗~~~
這點ASUS應該要好好了解一下~~~
halachung wrote:
個人經驗是影響比較大的跟前檔的隔熱紙有關~~~
前一台休旅我車機就很難定位到~~~
要拉下窗戶或天窗先定位到~~~
我是拿著 Garmin 3595、PF2、Garmin-ASUS A10 這三隻 Android 裝置，在空曠地方測試 GPS 誤差值。
Garmin 3595 & A10 這兩隻很快就縮到個位數以內的誤差值，收到的衛星數倒不一定比 PF2 來得多。
PF2 收到的衛星數通常比較多，可是定位沒有比較精準，時常飄來飄去，而且誤差值很難縮到個位數以內，多在 10 幾公尺以上，甚至數百公尺都會出現，好慘的。
固然前檔隔熱紙會對 GPS 有影響，但是我 Garmin 3595 & PF2 是在同一個前檔下做測試，還是差異太大了，而且事實上我的前檔與天窗均選用沒有金屬成分的 3M M 系列隔熱紙。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
內文搜尋
從 APP 打開
X