• 40

X86末日到來:ARM A72真小!Intel 14nm的四分之一

聖神山 wrote:
效能差是因為軟體仍...(恕刪)


我猜未來蘋果也要推出自家處理器來代替Xeon E7等級的處理器!



買Mac再等等!搭載18核心、Vega顯示架構的超高效能 iMac Pro 要來了!

今年在WWDC 2017期間揭曉的iMac Pro,主要針對虛擬實境、深度學習與各類進階影像應用所設計,同時機身外觀均採用黑色外觀,而非維持iMac亮銀外觀,就連Magic Keyboard、Magic Trackpad與Magic Mouse等配件也都採用黑色設計。

硬體部分,iMac Pro採用Intel Xeon系列處理器,最高可提供18核心規格版本,並且搭配AMD Vega顯示架構的Radeon Pro顯示卡,預期最高將可讓iMac Pro對應高達22 TFLOPS的半精度運算效能,而單精度運算亦可達11 TFLOPS。

其他規格則包含採用5K解析度的27吋螢幕、最高可達128GB且具自動校正功能規格的記憶體,以及每秒資料傳輸量可達3GB、最高4TB的SSD儲存容量,連接埠則包含4組對應THunderbolt 3的USB Type-C,以及4組USB 3.0,另外也包含SD記憶卡插槽與網路線孔。

而為了驅除高效能運作所產生熱量,iMac Pro在內部採用最高可達80%驅熱效率的雙風扇模組,讓iMac Pro能對應流暢的3D圖像運作、甚至是虛擬實境內容創作設計等。

就蘋果方面表示,iMac Pro的定位並非用於取代Mac Pro,而是提供市場進階使用者有更多選擇。

相關消息指出,蘋果可能最快會在12月期間正式於市場推出此款新機,理論上應該不會面臨與HomePod因部分緣故,必須延後至明年初才會進入市場。
jiahsien wrote:
再來硬體面,Windows現階段對於RSIC,以往曾經支援,但沒人/極少數人去開發相關軟體套件,以至於RT版本就這樣死了,這也是不爭的事實。只有自家軟體支援是沒啥小用,除非有甚麼可以突破別人。

有~Microsoft store裡面的(之前跟RT通用,號稱Universal Windows App),SD 835的筆電跑裡面的APP可以脫離性能打折的問題;說真的裡面有安兔兔,我還用surface 3跑過;說真的等上市後還蠻期待有人用SD 835的筆電跑分跑跑看~!XD看看超頻後有沒有超過小米6或是1+ 5T~

但現在UWP最大的問題還是"APP數量、種類嚴重不足"(或APP功能殘缺),大家使用Windows還是為了執行x86的程式;我想得到x86殞落的唯一情況就是ARM on windows達到一定數量後,吸引大量創作者開發APP;並且ARM快速發展,但是我想這過程很難而且要很久
聖神山 wrote:
*其實至今Intel在圖形處理上仍然無所長進,所以PC玩家不得不選擇
第三方的圖形加速卡...就算是文書型筆電,仍然要額外的圖形處理晶片..

之前是事實;但是現在的筆電或是桌電內顯應付遊戲外的需求已經足夠;甚至連小型遊戲(LOL)也都跑得動了~像是Atom x7-Z8700還是可以打LOL的,更別說最新的Celeron、Pentium了。

是真的不強但是應該不到無所長進、日常使用要用到獨顯吧!話說N4200好像也支援4K硬解不是嗎?(不過說真的Pentium筆電的螢幕多半連FHD都不到)

扯遠了~
samson1357924 wrote:
有~Microsof...(恕刪)


或許我用詞是激烈點,但不至於偏差過多
我相信許多人買平常用的筆電一定可以
看到我這幾個標籤…
我筆電要不是有綠色這張
開個Drawings,轉個圖都頓的要死…




聖神山 wrote:
或許我用詞是激烈點,但不至於偏差過多
我相信許多人買平常用的筆電一定可以
看到我這幾個標籤
我筆電要不是有綠色這張
開個Drawings,轉個圖都頓的要死

不好意思,i7+GT 920M是什麼型號的筆電?!!!是i7的U版嗎?(7500U之類的)不然HQ版看過最少都940M起跳吧!話說大大記憶體有插雙通道嗎?雙通對於日常使用無感,但是對於內顯效能差很多。

Drawings是?我不大清楚那是一個程式嗎?

話說920M跟Graphics 620在顯卡上基本上就是兩個廢物在PK啊!XDD,一個7代超耗電架構PK intel的內險

920M就贏在那2G GDDR3而已吧!如果Drawings需要一定量的VRAM的話,獨顯吃香是肯定的~話說那個跑分是Win 7的東西吧~而且那個一般來說會是920M的分數不是嗎?

話說某些跑分上920M比620還低(可能是比較不吃GRAM的部分吧!玩遊戲還是920M吃香)


samson1357924 wrote:
不好意思,i7+GT...(恕刪)

少打個e……
是edrawings. ……XD

我的是Asus P2430UJ
i7-6500U



jiahsien wrote:
哈哈,好像是那個,不過老早還給老師了Q.Q
名詞早忘了~
只記得電子會偶發性跳脫出絕緣體,這是不爭的事實,所以"不能"設計出一個單一電子通道的晶片也是原因之一,再來就是光蝕做不到。 (畫是可以畫出來啦XD)

不會啦!日常生活很常遇到阿~比如說車禍的時候可能他們只是想要實驗物質波而已啊~

畢竟所有物質都同時有波粒二像性,每個人、車、物品都帶有波的性質跟粒仔的性質;也許哪天車禍就有人運氣好就穿透過去了(機率低到一個爆炸,比中樂透還要低個10的-N次方的機率吧!)

恩......以上都是題外話

總之物質波的現象在越小的粒子上月明顯也越容易發生;像是大到原子小到光子,波的性質越來越明顯。電子就是其中之一,所以製程越小(半導體越小嗎?我其實對於技術細節也是一知半解)就越容易發生漏電問題。
是的,製成越小越容易發生。

所以不是畫不出來,而是畫出來做不出來。

嘛,但又有個問題,當物質重組時候,在神學/精神方面來說還是同個人嗎?


阿,樓上說的應該是AutoCAD相關的鬼東西吧...?



至於Intel內顯,一直都有進步,到現在可以打到nVidia 尾數30系列的了~是值得誇獎讚賞,但相對於美工、繪圖需求來說,還有很大空間....


另外蘋果認為差的切入點可能是OpenGL去看吧,畢竟Directx只有微軟有阿...

而現在多數遊戲都支援Directx,少數支援OpenGL。


畢竟Directx跟OpenGL所走的取向是不太一樣的。


嘛,越來越遠了=.=


samson1357924 wrote:
不會啦!日常生活很...(恕刪)
聖神山 wrote:
少打個e是edrawings...(恕刪)


英特爾處理器末尾U系列省電,H系列高效能
所以我反而是選H系列

GTX950,960算基本性能(其實我想換GTX970,980)
因為目前最強力的板卡是GTX1080或GTX Titan。
所以我個人會這樣挑。

電腦這種東西一用就用很久,如果規格買愈接近中高階或高階,久了以後比較不會捶胸。

如果能用Xeon E3或E5或E7系列中央處理器,Quadro K5100M板卡,那是我夢寐以求的機種。

http://www.pcdiy.com.tw/detail/2117
老闆,我要買18核心36執行緒Xeon E5-2699 v3

pplmok123 wrote:
這種性能不好,導致...(恕刪)

我高興花錢買怎樣呢?不然你來說說看x86的無風扇處理器還能幹嘛,還不是頂多看看影片或是做一下輕度的文書處理,沒有主動散熱的x86的效能也是一樣垃圾,而且耗電量還不如arm,我就是只想買無風扇的筆電又想要有更好的續航力,我高興多辦一個4g門號讓筆電聯網也不想整天找Wi-Fi訊號啦!你用不到不代表別人也用不到,真的垃圾的產品是x86的無風扇產品吧,沒有效能續航力又被arm碾壓還沒有整合4g基帶,簡直是爛到不能再爛的產品了,也只有死忠i粉才能買單
聖神山 wrote:
效能差是因為軟體仍然沒最佳化,就如同當初Zenfone 1代與2代
在跑分上不輸給當時的高通S800系列,但實際使用上相容性先不說
效能上就直接打了對折...

代表Android無法對ATOM處理器最佳化
依照您貼的那個連結的結論,那是否代表ATOM連高通S800都不如?(恕刪)


1.很剛好我用過ZF2 551ML,請不要信口開河說什麼打對折
相容性?也只有沒用過的會整天造謠

2.ATOM在intel裡的等級是什麼?就算不如S800
也無法撼動賽揚都比S835強這個鐵一般的事實

3.依照你最愛的跑分,當初Z3580在優化差的情況下都能跟S800平起平坐
那S835同樣優化差的情況下,在X86平台還是輸奔騰
這樣事實很清楚了,ARM現今根本沒資格跟INTEL對打效能
ARM的PC就是一個不成熟的產品
專為移動平台開發的效能跟桌上型的根本不是一個水平的

4.蘋果晶片想用在MAC上?先贏賽揚吧
那個跑分的前提是什麼都不弄清楚,說A11贏i5?
蘋果工程師都傻子嗎,自己都不用在MAC上
看戲的在旁篇喊燙


笨的人 wrote:
我高興花錢買怎樣呢...(恕刪)


惱羞成怒?論點毫無邏輯

1.有人會拿跑車低速行駛跟機車比油耗嗎?
2.PC是做什麼用的,無線4G用的???
3.整合4G遠比效能翻倍容易的多,S835連賽揚都贏不了耶
4.PC CPU不是只有intel,還有AMD
5.目前只要是正常人不會想用ARM PC,不是什麼i粉的問題
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?