• 7

關於ZF6相機接合處縫隙,大家有嗎?


peggydoggy wrote:
這是台灣廠商跟蘋果...(恕刪)


這是台灣廠商跟蘋果的差別。蘋果如果做這種東西,不會讓你看到縫隙,不然就是很一致的縫隙,不會一邊有一邊沒有。

你這種比喻不客觀

蘋果不會去畫蛇添足,要有前鏡頭/FaceID,只好瀏海

蘋果不會為了要全屏幕,又要有前鏡頭/FaceID,跑去弄個活動零件在手機上

1. 相機接合處縫隙公差無法避免
2. 良率 vs 產能 vs 成本

一款iPhone是要賣好幾年的,一款Android機只賣6~12個月,賣不好可停賣,設計不佳可停賣!!!

或也許有人會說蘋果賣多少錢,華碩才賣多少錢,要求不要太高。

一個廠商是應該要不斷精進,不是甘於現狀,每次都在一些小細節進步

但是,手機已是生活用品了,沒必要為了做差異化去搞個活動式鏡頭!!!
這工是真的差了點,但考量到它的規格+售價,我覺得可以接受啦,畢竟只是隻高CP值的手機,產品的定位已決定一切了,如果ASUS作出一隻真正在國際廠牌中,算是旗艦級的手機,然後賣24900 .... 我相信也是很多人說,那就不如買別的牌子就好了,反正做得不好,消費者就會說,不思進取,難怪沒人支持,做得不錯但比較貴,又說賣這麼貴不懂自己的市場。

且事實上,我覺得還是要面對一個事實,APPLE 三星 中國各家廠牌,已經瓜分了多數市場,台灣本身也沒有內需市場,想要再分杯羹根本不可能了啦,有些人不要說得那麼好聽,說什麼 這就是 ASUS 跟 蘋果 的態度差別,有利益才會有態度,難道還天真的相信,廠商要堅持自己的品質,最後反轉形式嗎? 這如果在韓國、在中國,有民眾的支持,我相信有可能,台灣還是算了吧。


台灣人是不會支持國產的,不要再欺騙自己,然後把責任全怪給別人了。


小葉叔叔 wrote:
不要拿"精進"這種鳥道理
來無限上綱所有事情~~~
如果你的理論成立
所有廠商的手機統一極高售價
出一支不管你買不買得起的高價精美手機就好
為何還有便宜入門機與電競高價手機
市場本來就是會被區隔
有人有差~有人沒差
這就是市場

自己沒有心進步,就不要說別人說的是鳥道理吧!華碩老闆都承認走cost reduction的路線是錯的了,他可是這樣說的:

https://www.mirrormedia.mg/story/20181218fin010/
「這2年華碩為什麼會不行,是因為豬頭皮榨不出油了,拚到最後已經沒辦法,卻不敢講,亂cost down的結果,產品一擺到上面去,就會被消費者發現,怎麼是這樣子的東西。奢華眾享的理念,我們要繼續做,但要把品質跟體驗做到更好。

今天這個縫隙也是品質要做到更好的一個地方,沒什麼疑問。華碩ZF6有很便宜嗎?也沒有,在華碩也是定位高階旗艦手機,定價最高NT$20,990,還沒上市的三十週年紀念版更要價NT$27,990,如果紀念版也有那縫隙,絕對會讓人覺得很不值得28k的價位。

我覺得照片下半部的指紋辨識元件歪斜讓人看了更不舒服啊!

py3939 wrote:
我也是一邊縫比較大...(恕刪)

我拿到的這一支個人是還能接受

但我也是小擔心這個鏡頭一直上上下下的耐用度

用久了會不會有問題出現...



不論是樓主這情形 或內文某大大的鏡頭收合後 下緣的公差 個人都覺得不行 這應視為QC不良 預購隔天收到 都沒這些問題 若不能換機 就走皇家維修試試 網購的好處就是退貨方便(先看清退貨規定) 建議下次主購物先檢查 確認無誤後 再動附贈物 才不會麻煩上身
這樣的擔心就多餘了 會怕就不該挑這隻 東西正常用萬一故障就走維修 開合鏡頭不算新技術 應可安啦 折疊螢幕才驚心
shinoyuki.tw wrote:
我拿到的這一支個人是...(恕刪)
嗯... 讓我想到HTC當時也是被這樣手法搞黑的... 華碩要注意那些聞雞起黑的人喔…

個人比較在意的是,樓主抱怨的問題華碩是否有給與售後服務呢… 有的話那就不是問題了...

早鳥本來就會看到一些廠商看不到的問題,這也是為何新商品初期少量放貨,待初期問題修正差不多了再大量出貨...

就這幾天看到的早鳥問題,我個人是肯定華碩的對應速度和態度的,華碩繼續加油啊…

peggydoggy wrote:
我覺得照片下半部的指...(恕刪)


真的...這品質還一堆人護航

不過也安心了許多

表示這個品牌應該不會倒

一堆護航的會幫忙撐住
蘭蘭璐 wrote:
想知道問有多少人跟我...(恕刪)


我也是有,目前看起來不管橫切還是縱向,比較少完美對齊的,這點真的可以改善
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?