克魯小丑 wrote:
功能可能是一番二瞪...(恕刪)
大大，買電競手機是買來每天拆解做工嗎？
就像兩台跑車，時速300跟時速330，你說時速300是第一名？
而且效能表現2.8能跑2k 120hz，憑甚麼2.9能跑fhd 90hz不是第二呢？
不得不說用90fps下去跑遊戲真的是順暢到很驚人(覺得90就夠了，沒測試120)，最明顯的是FGO整個差異超大
16：9的2k螢幕也很難能可貴了
然後喇叭音質很好，又大聲，又有防水
以上是優點
再來是缺點
相機真的很弱，不過主打是遊戲，倒也還好
軟體寫的不好，常常下喇叭會沒聲音一下下，因為很大聲所以少掉一個喇叭的時候非常明顯，然後如果設定90MHz刷新頻率，用一段時間後會不定時大掉幀(雷蛇的開發人員選項裡面有可以開啟幀數顯示的選項)，除非調整成60MHz或是120MHz就可以正常
系統更新頻率非常低，更新頻率低是無所謂，但不能讓有Bug的版本停留那麼久啊
麥克風收音效果較其他手機差，手邊有S7E,XZP兩者開擴音通話時，對方比較不會反應聲音很小
總之我擁有兩個禮拜後就認賠殺出了，只能說雷射不積極去更新修復Bug，算是可惜了硬體上的優勢
kiuyji02 wrote:
大大，買電競手機是...(恕刪)
所以你到底有沒有料? 不要講一些似是而非又亂舉例子來掩飾你不知道該回甚麼的情況
二台跑車一台跑300一台跑330這是甚麼天才舉例
當二台超跑都超過300俱樂部的時候誰在跟你比急速，過彎的性能，零件的用料，引擎跟車體的技術才是超跑玩家在意的地方
買手機當然不是天天拆解，你也拆解不了，回這句真的不知道到底在說甚麼
影片拆解是告訴你ROG的作工跟技術還有用料
你超跑只比引擎，不比車架車體懸吊????還是你只是舉超跑當例子根本不懂車子???
現在這個影片就是告訴你ROG PHONE的工藝以及他跟別家號稱電競手機處理不同的地方在哪
影片要你天天拆解??
一個產品內部的構造跟用料不重要，只要看CPU跑多少HZ，這個雷蛇確實是幹過這件事情
給你關鍵字，要不要搜尋看一下
[RAZER 旗艦筆電偷料]
我想依你的稱度也不會點去看貨也看不懂，白話來說就是去年雷蛇的旗艦筆電折合台幣8萬的機種
由於生產不及所以在散熱模組上偷料，玩家要升級記憶體拆機時才發現跟官網公布的使用技術不一樣
所以就是剛好賣你這種人，只看表面數據，給你拆機影片你反問買手機是天天在拆的嗎??????
反問你除了螢幕之外哪個部分還能稱電競一哥，請問你的回覆是????
比相機 ROG勝
比用料 ROG勝
比周邊 ROG勝
比銷量 ROG勝
螢幕大小 ROG勝
比創新 側邊充電埠設計
[邊充電邊玩遊戲勢必會因手感不適減損操作順暢度：原有的充電標準插槽配置更顯不便。ROG Phone 跳脫傳統設計思維，徹底最佳化整體配置，以適用於橫向模式遊戲，配備附加的側邊 USB-C 連接埠，支援直接充電、HDMI 輸出、gigabit LAN 與 3.5 公釐耳機孔。裝上空氣動力風扇，其側邊 USB-C 插槽與 3.5 公釐耳機孔，給予您流暢的遊戲體驗。此側邊連接埠也適用於專屬的擴充模組，包括遊戲基座與 TwinView 雙螢幕基座。擁有 ROG Phone，您將能獲得全面舒適的遊戲體驗。]
比服務，ROG各地幾乎都有皇家俱樂部，有電話客服，有駐板人員，雷蛇的在???????
來說你無限跳針只會提的一個地方[螢幕]
AMOLED對比LCD，有更加生動的顏色和更真實的黑色。與Razer的104%相比，ROG可以覆蓋233%的sRGB色彩空間，達到更高的峰值亮度（538尼特對比492尼特），在色准上表現更好，Delta-E評級為0.5。而Razer的Delta-E評級為1.2。數值越低越好
至於續航能力，在Tom's Guide的測試當中，ROG比Razer2，在LTE網絡加載頁面測試，多撐了1個半小時。ROG持續了8小時59分鐘，Razer則只維持7小時21分鐘。
原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/tech/bjlva66.html
除了刷新率以及DPI的部分之外，雷蛇2贏的地方希望你舉例一下???
講一個防水好了，但依照你的邏輯買手機是讓你去沖水的嗎???????
還有很重要的一點，整體跑遊戲的評分來說也是ROG的分數高
除了螢幕之外你到底還能講出什麼?
內文搜尋
從 APP 打開
X