58600001 wrote:最近聽到新聞,ASUS...(恕刪) 其實我覺得ASUS只要控制在保固內不要出子龍任務我相信國人想要換手機(中階1~1.5萬左右)應該都會選ASUS因為這假位真的沒什麼好選的要收掉是高層覺得賺太少想賺多一點而已
為什麼華碩手機不找金城武代言?理由很簡單,就是「C/P值太低」,找明星代言只是增加關注,產品要賣得好,還得自身條件附加才行,如果產品本身沒有受消費者認同,找誰來代言都沒用,所以找明星代言這件事,對廠商來說是C/P值不高的作法,依照早些年看過的市場調查,找大咖代言只能增加商品自身約15%~18%左右的銷量,也就是說如果本身銷量不夠高,那麼這加成效應換算的銷售數量就很有限,多出來的10幾%銷售利潤也因此無法超過明星代言的成本消耗,所以這種大咖代言的做法是雙面刃,如果銷售量超過一定門檻,這10幾%會是很可觀的收入,廠商自然願意去做,但如果銷售量沒過該門檻,這10幾%的收入只會更顯得入不敷出,猶如某樓網友所言,恐怕更快直接宣布倒閉。現階段我希望華碩在消費者的需求上能夠更加注重,產品的性能其實以搭載相同處理器的其他廠商而言,你能贏的不多,但是華碩的維修站在台灣本國境內,有著不容小覷的數量,在售後服務應該更貼近消費者的心,生產品質也要更加要求,把「子龍機」的汙名洗刷掉,雖然我不認為華碩品質有如此不堪,家中的電腦主機板、顯示卡使用體驗,以及周遭友人、長輩們的使用口碑都不錯,再來是培養更有創意的APP團隊,開發消費者喜愛的功能,這久而久之就會轉換出更高的銷售數據,到時候再來搞明星代言也不遲。
johntsteck wrote:HTC當初找鋼鐵人...(恕刪) HTC找小勞勃道尼代言出發點沒錯,錯在找錯行銷公司,搞出一個莫名其妙的廣告,讓人看不懂外也無法把明星亮點凸顯,更糟糕的是無法將手機與代言人連結,銷售沒有起色還罵聲連連,廣告當然沒有一定要代言人,但是找代言人也沒有不對,就看如何巧妙運用。蠻牛是靠創意、維士比是靠發哥+福氣啦、日立塑造出貴婦形象正好與代言人連結、也有誤打誤撞如0800...神經痛,有屬不清成功案例,有找代言有靠創意,所以成功與否跟找代言與否沒有一定的關聯。
58600001 wrote:最近聽到新聞,ASU...(恕刪) 其實金城武也有些年紀了吸引的族群應該也不是小朋友出社會有些歷練了應該都不會因為誰代就買手機吧我認識幾個有迷孔劉的結果都是拿iphone對zenfone好像沒加分到啊