• 4

為什麼華碩手機不找金城武代言?

2376656 wrote:
我覺得可以找理科太太...(恕刪)


真的,,理科太太這個提議很好

58600001 wrote:
最近聽到新聞,ASUS...(恕刪)


金城武?您是說昊昊嗎?
asus的手機真正的問題是對不上買家的胃口

58600001 wrote:
金城武以前代言鬼武者遊戲


可惜鬼武者都沒有後作,不然我會考慮。

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
Hao brother wrote:
金城武?您是說昊昊嗎...(恕刪)
howhow有三星了,微軟不是也有找他當代言人
58600001 wrote:
最近聽到新聞,ASUS...(恕刪)


其實我覺得ASUS只要控制在保固內不要出子龍任務

我相信國人想要換手機(中階1~1.5萬左右)應該都會選ASUS

因為這假位真的沒什麼好選的

要收掉是高層覺得賺太少想賺多一點而已
為什麼華碩手機不找金城武代言?
理由很簡單,就是「C/P值太低」,
找明星代言只是增加關注,產品要賣得好,還得自身條件附加才行,
如果產品本身沒有受消費者認同,找誰來代言都沒用,
所以找明星代言這件事,對廠商來說是C/P值不高的作法,
依照早些年看過的市場調查,找大咖代言只能增加商品自身約15%~18%左右的銷量,
也就是說如果本身銷量不夠高,那麼這加成效應換算的銷售數量就很有限,
多出來的10幾%銷售利潤也因此無法超過明星代言的成本消耗,
所以這種大咖代言的做法是雙面刃,
如果銷售量超過一定門檻,這10幾%會是很可觀的收入,
廠商自然願意去做,
但如果銷售量沒過該門檻,這10幾%的收入只會更顯得入不敷出,
猶如某樓網友所言,恐怕更快直接宣布倒閉。

現階段我希望華碩在消費者的需求上能夠更加注重,
產品的性能其實以搭載相同處理器的其他廠商而言,你能贏的不多,
但是華碩的維修站在台灣本國境內,有著不容小覷的數量,
在售後服務應該更貼近消費者的心,生產品質也要更加要求,
把「子龍機」的汙名洗刷掉,雖然我不認為華碩品質有如此不堪,
家中的電腦主機板、顯示卡使用體驗,以及周遭友人、長輩們的使用口碑都不錯,
再來是培養更有創意的APP團隊,開發消費者喜愛的功能,
這久而久之就會轉換出更高的銷售數據,
到時候再來搞明星代言也不遲。
johntsteck wrote:
HTC當初找鋼鐵人...(恕刪)

HTC找小勞勃道尼代言出發點沒錯,錯在找錯行銷公司,搞出一個莫名其妙的廣告,讓人看不懂外也無法把明星亮點凸顯,更糟糕的是無法將手機與代言人連結,銷售沒有起色還罵聲連連,廣告當然沒有一定要代言人,但是找代言人也沒有不對,就看如何巧妙運用。蠻牛是靠創意、維士比是靠發哥+福氣啦、日立塑造出貴婦形象正好與代言人連結、也有誤打誤撞如0800...神經痛,有屬不清成功案例,有找代言有靠創意,所以成功與否跟找代言與否沒有一定的關聯。

58600001 wrote:
最近聽到新聞,ASU...(恕刪)


其實金城武也有些年紀了
吸引的族群應該也不是小朋友
出社會有些歷練了
應該都不會因為誰代就買手機吧

我認識幾個有迷孔劉的
結果都是拿iphone
對zenfone好像沒加分到啊


別鬧了好嗎
找金城武只要補上以前他拍的軍教片就等於貼上台獨標籤
不想放棄中國市場那就只能讓華碩出面道歉
System Engineer
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?