• 4

淺談Zenfone系列的Laser功能

feiplane wrote:
老實說,目前手頭上的...(恕刪)

一開始小弟也考慮過紅米
畢竟現在紅米的規格配價格真的很殺
小弟也曾拿過紅米第一代
那時對拍照倒沒特別要求

會買5Q主要是家裡使用華碩多年
而且家母還是有那種
大陸機就是山寨的觀念
所以強烈要求我繼續觀望華碩

這次ZenFone 5Q各方面的規格
確確實實贏ZenFone 3很多
重點上市價格還一模一樣
加上家母不需要防手震
因此挑了這支給他

看來fei大大也懂小弟的困擾呢!
MousePing wrote:
一開始小弟也考慮過...(恕刪)


當然懂啊,本來就曾是laser系列使用者之一,所以感覺得出來差異,呵
當然畫質就不能同日而諭了還有ois,這價位誰有給ois的(說的zf5),哈
feiplane wrote:
當然懂啊,本來就曾是...(恕刪)

因為其實這是還蠻主觀的
需要兩種手機都拿過才會了解
不過小弟也想是否是自己太挑剔
因此上01想和各位大大討論
MousePing wrote:
因為其實這是還蠻主...(恕刪)


對啊,只有實際拿過上手才會懂各自的差異優缺,
哪像有的人,自己沒拿過對比就覺得別人是來黑的,半點都不接受別人評比,難道死忠擁護廠商會感激你,分你股份嗎?沒有比較就不會有進步不是嗎?

anyway,希望這只是軟體調校問題,後續能改善就好了
想問問zf5q低光雜訊控制如何?
feiplane wrote:
對啊,只有實際拿過上...(恕刪)

因為你現在用的是紅米note 5啊.....
華碩粉很討厭把紅米note 5拿進來討論
因為怕輸
就會直覺嗆你是華碩黑吧
我自己有5Q
有用過夜拍 覺得...不是很滿意
不過我那個時候 還沒更新系統 應該不準

a38704415 wrote:
因為你現在用的是紅...(恕刪)


其實我兩支都有了
藍色rmn5跟銀色zf5各一支
站在客觀立場
紅米的規格真的沒什麼廠商能比
從小弟買的第一代開始就這樣
不過我想會那麼便宜
大概就是硬體的成本價吧
其中並未包含太多軟體調教費

這也是為什麼紅米過了這麼多代
還是能看到有網友質疑他的相機
當然現在有沒有修正到讓人滿意
這個小弟不敢多做評論
畢竟也沒有買過

小弟想拿來討論的是
華碩他既然拿掉Laser功能
是否有加入其他功能彌補
暗光鳥也提倡了那麼多年
代表華碩還是有在注意相機這塊

5Q這支手機要是拍出清晰照
真的比我的ZenFone 3還令人驚訝
就是拍照的對焦過程體驗不佳
才發現有這麼個差異
有空小弟會檢查一下家母的手機
看看是否有更新修正這方面
MousePing wrote:
站在客觀立場紅米的...(恕刪)


找到答案了




難怪我的zf2 laser會比zf5對焦快,尤其是低光環境最明顯, 然後拍遠景都是對焦着然後像是到盡頭了自己歸位一樣,這下終於明白怎麼回事。。。

希望這圖能給樓主解疑
feiplane wrote:
找到答案了難怪我的z...(恕刪)

大大專業!
不過這再次證明沒Laser真的虧
我以前從來沒關心過那個紅點
沒想到那麼重要

MousePing wrote:
大大專業!不過這再...(恕刪)


我也是從沒在意過,直到現在。。。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?