• 4

【廢文】ZenFone 5z 與HTC U11+ 分享怎麼都有人愛酸 不想再發表了 自己用的高興就好 (更新20180615)

Good Student wrote:
我只用TAICHUNG那張夜拍來區分
上HTC
下5Z


TAICHUNG
HTC 亮光還分得出顏色漸層,夜間表現很好

7-11
5Z 表現感覺比較好

玉米麵
HTC 偏黃,不確定是否室內是黃色燈泡,另外樓主拍這張拍得有點失焦
5Z 照出來的顏色我比較喜歡

滷味攤 (這組很怪,你確定拍照時沒有拉到鏡頭縮放?或是站比較近?)
HTC 顏色漂亮,放大細節清楚,但整個視野小的誇張
5Z 也不錯,但王子麵塑膠袋太白了,感覺被太陽曬太久褪色


整體看來都不錯,兩支都是好手機
要是結果相反,那我覺得5Z的夜拍色彩調教大躍進.




-----更新20180615------
【喇叭】
很大聲,有被喇叭嚇一跳
很適合長輩使用
感覺比HTC大聲太多了
音質也是接受的範圍
不會破音或尖銳

大家分析拍照 分析的很棒
就如同我說的 手持穩定度與測光點 距離
都不是完全一模一樣狀態下表現出來

影像拍照畫質有一個關鍵因素
兩隻手機都有貼鏡頭保護貼
((我知道會降低畫質))
ZF5z的鏡頭保護貼是新的
HTC11+的是用一段時間了

要公布哪隻拍的嗎
怕又引起論戰或是偏頗
畢竟這個拍照不是很準確的方式去測試
我是用日常生活型態去拍攝

兩隻真的是有好有壞的
我覺得買哪一隻都很不錯
就差在軟體介面好不好用
這趟拍下來
我很愛ASUS的專業模式介面
微調性較高
但照片的成像 還是因人而異
要求乾淨的成像 HTC還是有他的優勢在
但ASUS又有廣角 雖然畫質還OK
但還是生活用途也是很棒的

畢竟跟我一樣U11 或U11+
與ASUS Zf5與z5Fz 這兩款在左抉擇的很多人
因此分享還是給大家個參考啦

我買U11防水是主要考量
我也很喜換z5Fz 但先買U11+了
所以z5Fz給老婆用
畢竟都是台灣品牌 愛待丸啦
如有兩隻的差異需要問的我可以在比較看看
TZONE wrote:
-----更新20180615.大家分析拍照 分析的很棒
就如同我說的 手持穩定度與測光點 距離
都不是完全一模一樣狀態下表現出來

影像拍照畫質有一個關鍵因素
兩隻手機都有貼鏡頭保護貼
((我知道會降低畫質))
ZF5z的鏡頭保護貼是新的
HTC11+的是用一段時間了

..(恕刪)

提供比較很好

但是建議樓主這段話應該要補充在第一頁

要不然你說的"盲測"就不怎麼正當失去公平性

也可能誤導不知情的網友了

TZONE wrote:
畢竟跟我一樣U11 或U11+
與ASUS Zf5與z5Fz 這兩款在左抉擇的很多人
因此分享還是給大家個參考啦


既然是要給購買的人參考

然後又不公布答案

不太懂心態??

有什麼好怕論戰的

先決條件說好

鏡頭貼的新舊

還在那邊罵的根本也沒什麼好去在意的吧

如果希望自己的文章跟心得有參考價值

就公布吧
感謝樓主這一系列的比較
其實樓主也非專業,亦將可能影響拍攝的因素寫出來
我覺得很棒了~
兩支都是很不錯的手機

ab0953366081 wrote:
既然是要給購買的人...(恕刪)


那就刪文好了~
反正在01十幾年了
網路上的人就只有一種風氣....
挑毛病
01上是真假人
還得真的不知道

許多人就是要先入為主
或是要扯東扯西帶風向
還要去面對
黑來黑去
整了網路尤其是01
其實越來越懶得分享
姑且不論是不是真人還是打手
這種網路風氣越看越糟糕
只有辛酸辣 罵得越兇 標題下的越重越好
我不想公布就是覺得兩支手機都很好
如果你是兩隻再考慮的人再來發問
比來比去...只會後悔
買了就用....大概是這樣

越來越懶的發文了


TZONE wrote:
那就刪文好了~ 反...(恕刪)


目前這裡的風氣就是會幾個ID說HTC不好,
另外幾個ID說ASUS不好,
然後要造成兩家都不好或是造成兩邊互打。

TZONE wrote:
那就刪文好了~ 反正...(恕刪)


嗯,那就刪文吧,得失心這麼重確實就不適合PO文章,台灣的風氣肯定會有兩派人,都是國貨不懂有什麼好爭的
其實,小弟我因為最近想換手機,所以對這隻有相當的興趣...(手上的NOTE3已經用了快5年了..)

我也是在U11+與5Z之間作考慮...

因為板上拍照比較的文章不多,所以看到樓主發文的標題有寫到U11+與5Z的照片比較,故才進來看看、參考。

不過...

小弟我建議樓主,真的要在相片上標註是哪支手機拍出來的....

這樣才方便讓有需要拍照成像參考的人,有所依據。

而不是前面吊足大家胃口後,最後草草收場。

您可以不做任何評論,讓大家自己用眼睛去看,自己去衡量是否合乎自己的需求...

但前提是...

您必須標註照片是由那支手機拍攝出來的,否則真的誠心建議您,把文章標題改一下,單純為開箱文;而內容也刪掉照片比對部分..

這樣文章才不會有所爭議。

以上給您參考。
ab0953366081 wrote:
嗯,那就刪文吧,得失...(恕刪)

先別那麼衝動
盲測其實真的很好
撇開其他的恩怨情仇或規格價錢差異等等 XD
只論單純正常拍照
這篇我認為就是不相上下
讓消費者想買的人心裡有底
這兩隻大概就是差不多
若需要更詳細的單機拍照文其實很多

只要站在消費者立場
即使只是簡易的測試 夠公正
我個人都可以接受
mhfang wrote:
其實,小弟我因為最...(恕刪)


上圖U11 下圖5Z

前面有人已經說明了
有線索藏在樓主圖文裡
U11是16:9照的,5Z是4:3照的,文裡也有說明
也有張5Z手機入鏡有顯示4:3

上面較小張扁平 下面較大張
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?