• 4

ZF4還是HTC10

我只看到教主又在亂說了
ZF4拍照比10強?
笑死 連拿去比分都不敢
還說比88分的10
當然是ZF4~
外型/ZenUI/相機/CP值/售後服務。 都是ZF4贏。
正所謂強者無需言語
ZF4拍照贏10已經是事實
何必送測分數?
ReTry wrote:
我只看到教主又在亂說...(恕刪)

又一個拿中階跟旗艦比,我知道你想把zenfone4 pro拿來嘴,還沒上市你又知道不會公佈?
和風分行 wrote:
請別誤導,同樣感光...(恕刪)


其實像小米5S拍照是不錯
因為用了跟google pixel一樣的感光元件
沒有全部小米都爛的講法
只是像這次小米6用的元件尺寸比其他廠牌旗艦機小
被別人海放也都是合理的

HTC10成像是不錯
但是因為沒相位對焦所以用雷射對焦就慢人家一節
更何況ZF4/U11是用更進階的双相位對焦
拍得到應該比拍得好還重要不是?

另外ZF4的優勢應該就是新製程CPU帶來的省電效益
HTC10續行應該是比不上的
如果不喜歡華碩把ZF4調教有三星味的話.
可以下載Google HDR+.都是362的
只是不知裝Google相機APP會不會走味太遠

有人Google相機APP裝在U11上.看起來也不錯.

flighty427 wrote:
各位大大好本來想買ZF4...(恕刪)
謝謝各位大大寶貴的意見
兩隻都是好手機
最後因為雙鏡頭和高續航所以選擇了ZF4
相機htc10>zen4
原因:htc是用imx377 像素1.55微米,而在未完全優化時就拿到88分,但是抗光耀性差了一些,asus則是imx362因為有良好的顏色準確度以及高速度對焦,因此成片率較高,但是相對的像素面積只有1.4微米,畫質會相對較差,而zen4的抗光耀性比起上一代提昇很多,應該是鏡頭素質提高的關係。
imx377/378無疑是imx3系列畫質最好,但對焦速度是致命傷,而imx362則是取得最佳的平衡點

處理器 s820>s660
續航 zen4>htc10
螢幕畫質 zen4>htc10
螢幕細膩度 htc10>zen4
螢幕日常可用性 zen4(亮度高)>>htc10(亮度差)
系統順暢度與指紋辨識與儲存速度差不多算平局
記憶體 zen4>htc10
手機訊號 zen4>htc10
喇叭音質不知道但是耳機是htc10 >zen4
手機耐摔度 htc10 > zen4
手感 zen4(整體圓潤)>htc10(稍稍割手)
藍芽 zen4(採用高通最新的藍芽5.0晶片,耗能和範圍以及速度都有優化)>htc10
gps不知道應該差不多,但是由於訊號差距姑且算zen4贏
維修難度 htc10>zen4
自拍不知道別問我
nfc成功率應該是zen4比較高(玻璃不會檔信號)

應該我都說明完了,可以自己判斷



pionny wrote:
系統順暢度與指紋辨識與儲存速度差不多算平局

手機訊號 zen4>htc10

藍芽 zen4(採用高通最新的藍芽5.0晶片,耗能和範圍以及速度都有優化)>htc10

gps不知道應該差不多,但是由於訊號差距姑且算zen4贏



請問, 是2隻同時有跑過一樣的app的測試 ? 還是自己的感覺 ?
AMDer wrote:
請問, 是2隻同時...(恕刪)


可惜昨天10被我玩壞了不能測試...之前測過存儲速度都是200多快300, 所以這方面兩隻應該差不多 (跟UFS比一定偏慢)
實際用起來絕對是ZF4流暢度比較好, 感覺就是有比較滑溜的順暢感,10就是偶爾這邊頓一下那邊頓一下(不常)...相機速度就不用提了
整體來說ZF4的使用體驗我覺得比較好,可是螢幕我比較喜歡10

雖然不是問我,不過以上就是我的感覺啦,兩隻都是好機可是ZF4就是稍微再更好一點,相信大部分兩隻都有的人也是這樣覺得
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?