greentea0418 wrote:
你好，產品有比較優...(恕刪)
可是就文章 除非你找兩隻AR機來比
讓評比能更簡單一點
AR比U11
效能就算輸50%
AR效果 U11豈不是輸無限大
如果單比AR效果 U11公平嗎
聽新聞說i8會有AR 蘋果也是把AR當成未來的一個指標吧
sazabi01 wrote:
我回文也被鎖啦.....(恕刪)
還是不能不說Asus UI的好，
剛剛檢視照片檔名，
ASUS 是年月日時間秒的紀錄
HTC 是流水號
感覺ASUS這方面用心點
單純討論AR的話，即使我想體驗，
這訂價著實高了點，壓縮了消費者的整體考量
起碼我沒這本錢花兩萬多去體驗AR的好處
換句話說，用低一點的預算如果能90分滿足我個人需求的話，絕對是選項之一。
這隻AR我只能定位為精品，不太符合我個人的體驗需求。
或，改天ASUS的ZF 4會讓大家大吃一驚也說不定，
訂價12900~14900，功能卻與U11相去不遠？
如是如此，肯定大熱賣。
但還是要多鼓勵ASUS的勇氣，願意去出一隻相對冷門，但是是新技術的手機
(不過大部分的人都不是HTC或是ASUS的股東，管銷售量幹嘛? 手機和不合自己用才是重點)
如果要比較，AR只能跟聯想的Phab2 Pro來比，就算Phab2 Pro比較早出，我們不特別比性能規格
但Zenfone AR的整體機構與散熱設計還是好很多，至少ASUS下了很多功夫 (還能跟高通談特規S821)
ASUS有提過，AR的開發時程有一段時間了，S821相對上玩了很久、高通也願意為了AR去優化
就算以現在的時間點來說，相對穩定的S821與可能還有未知問題的S835就AR體驗上還是有其優點，所以CP直反倒是S821>S835的
當然長遠來看，若是AR可以賣到某種程度，市場有打開，ASUS能用S835或是更新更高階的CPU去出一隻AR2，那就更好啦~
ASUS推出Zenfone AR的勇氣，跟HTC U11推出Edge Sense的創意，都非常值得鼓勵
然而兩者之間，是不能單純被比較的吧?
要是拿一隻小米6去跟U11單純比規格跟價格，HTC粉絲也會覺得少了許多創意的米6不能單純拿規格來比較算價錢不是嗎?
http://store.asus.com/?utm_campaign=zentalk&utm_so
it6168 wrote:
以手機而言, 華碩的品牌價值比較低, 我猜比三星 HTC 之流少個三四千元吧. AR 我覺得就值個一千元吧.
HTC現在除了牌子比較老外，還剩下什麼品牌價值？
至於AR的關鍵點是在於Daydream能否起步，最終值多少錢也是每個人有不同定論
而這東西是需要硬體認證的，所以U11不支援就是永遠不會支援（理論上）
另外提個額外的，U11有送Google的雲端硬碟空間嗎？雖然這東西也不是每個人都會需要到…
但終究也是一個價值性…
不過說到底
AR是夢想
U11是務實
把兩者性質不同的產品（常規型產品與特規型產品）放在一起評論
這本來就有問題了
要評論，等HTC出個Daydream的認證手機之後再比？
內文搜尋
從 APP 打開
X