y302 wrote:
請參考ZenFone 2 系列手機
大大......Zenfone 2是Intel+高通，"幾乎"看不到MTK的影子(好像有一兩款低階手機吧)
另外我蠻喜歡Zenfone 2(x86)系列的!!!
1.性能強(尤其是單核心的性能，不像高通,MTK是靠核心數堆上去的，發熱+使用體驗很差)跑分將近7W分，當代Android陣營中少有敵手(SD 808全速無降頻也跑不到，只有SD 810(但是過熱時只剩5W不到)跟Exynos 7420可以抗衡)
2.可以跑Windows 7,8,10
3.跟人家不一樣!!!
4.有CA(重點超便宜!!!)
當然缺點也不少啦!!!(耗電,相容性等等)，相容性方面只有在pokemon go上面遇到，其他程式幾乎都有開發x86版本的(少數程式是鄉靠相容的)，所以沒有太大問題(其實SD808,810的A57核心也很耗電......)
反觀採用SD615,616的laser跟selfish除了發熱外幾乎沒有亮點(也沒有CA)
個人覺得二代的Intel表現得比高通好(當然跟他們高通是採用中階產品線有關)
至於MTK呢?二代"幾乎"沒有看到，請問大大怎麼從Zenfone 2看出來MTK的缺點呢?!!!
笨的人 wrote:
晶片的性能不是只看堆核心數量好嗎?手機畢竟不是桌上型電腦那樣,手機有比較嚴苛的功耗限制和散熱的侷限性,一眛的堆疊核心數量也許能讓你在跑分上佔到一點小便宜,但是回歸實際應用這麼多的核心數量在為了兼顧續航力和散熱的效果,勢必要經常性的關閉許多核心,再者mtk在gpu的效能上一直是爛泥扶不上強,莫說是和蘋果和高通這些第一梯隊的競爭了,連華為的麒麟960的gpu效能都要遠遠的超過mtk的處理器
1."我從來沒有說核心數代表性能"，看看悲劇的SD615,616,617就知道核心數就只是發熱比較厲害罷了!(而且還是功耗低的A53)
2.嚴格來說MTK不算是堆核心數，X30的單核心效能很強(A73,2.5GHz)，這如果屬實，基本上頂多小輸Exynos 8895,SD 835,SD 821，看起來高通跟三星比較像是堆核心
3.A35的功號更是超低(比A53更佳)，如果只是平時划手機看臉書或是瀏覽網頁，甚至待機時，都能更加省電!!!
4.GPU方面這次採用Power VR 7XTP-MT4(跟X20比起來，性能進步240%，就知道上一代多爛XD，是說上一代挺適合我這種不玩遊戲的人)對比起SD 835,Exynos 8895(堆核心......超耗電!!!)可說是伯仲之間
5.更新慢，真的就是硬傷!不過對我來說影響不大~畢竟我基本上不使用原廠的ROM~
6.這次的A73,2.8GHz單核心能力強，其實手機最需要的就是這種單核心能力(APP、遊戲多半對多核心的支援能力極差)，所以對於大型程式或是遊戲的體驗"應該"會贏過SD 835,Exynos 8895!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X