隱敝 (第3頁) - Mobile01

thor0705

thor0705
個人積分：4分
文章編號：63284660

4分

21樓

2017-02-09 4:03

跟ze552KL差異太小價錢如果不漂亮因該賣不好
而且華碩又多了一隻手機要Debug😓😓

pmw

pmw
個人積分：278分
文章編號：63285176

278分

22樓

2017-02-09 8:32

為何都要做成2.5D玻璃啊~~
每次都看到一堆人在找保護貼
之前看測試新一代康寧玻璃沒有比以前耐刮
不能玻璃作平的嗎?
把2.5D做在外框上就好了啊~~
這樣成本應該比較便宜啊~
現在看到2.5D玻璃都直接跳過......
況且玻璃強度來說平面>2.5D>曲面不是嗎?

xiulala

xiulala
個人積分：558分
文章編號：63287139

558分

23樓

2017-02-09 11:27

真的4G/32G就要一萬五了嗎？

A__DA

A__DA
個人積分：26分
文章編號：63287647

26分

24樓

2017-02-09 12:08

依蘋果的概念，如果是 1X 和 2X 的差異....
那LG就是 1X 和 0.6X 的差異，如果把廣角鏡當成 1X，那另一顆就是 1.7X

所以哪個實用!? 看個人使用習慣吧!
(我個人在拍景物，廣角鏡實用很多，可拍出張力感；長焦鏡則用於寫實的壓縮感，但防手震一定要做的夠好，不然也是雞助挖鼻孔

)

doggykoon

doggykoon
個人積分：9996分
文章編號：63287745

9996分

樓主

2017-02-09 12:15

liwu1128 wrote:
螢幕大小/相機規格...(恕刪)

個人使用ZF3就覺得很順了，
比較吃重的APP會有差吧。

doggykoon

doggykoon
個人積分：9996分
文章編號：63287763

9996分

樓主

2017-02-09 12:17

thor0705 wrote:
跟ze552KL差...(恕刪)

電池跟鏡頭就差很多了。

doggykoon

doggykoon
個人積分：9996分
文章編號：63287786

9996分

樓主

2017-02-09 12:19

pmw wrote:
為何都要做成2.5D...(恕刪)

其實我也希望出平面的，
然後再出個2.5D玻璃保護貼會比較實在。

doggykoon

doggykoon
個人積分：9996分
文章編號：63287982

9996分

樓主

2017-02-09 12:36

A__DA wrote:
依蘋果的概念，如果...(恕刪)

我覺得大部份手機的鏡頭已經夠廣了，
長焦鏡只是為了拍清楚無法靠近的主體，
甚至拍景物有時也可以在不用裁圖的狀況下，
拍出想要的構圖，
要拍超廣角有很多替代方案，
連拍合成、上廣角鏡、全景拍攝等等，
但是"無損放大"就沒辦法了。

而且我蠻疑惑的是，
為何LG的超廣角鏡頭，
不是用1600萬畫素而是800萬畫素?

A__DA

A__DA
個人積分：26分
文章編號：63288843

26分

29樓

2017-02-09 13:52

廣角鏡所呈現出來的感覺和樓主所說的全景，絕對是不一樣的感覺，全景嚴格來講，只是一種連圖而已。
(就像也有些軟體，可以提高裁圖後的解析度和清晰度，但和長焦鏡所拍出來的絕對是兩回事)

長焦鏡能拍清楚無法靠近的主體(前提是:手要穩)，同樣地廣角鏡能在有限的空間納入更多的景色。

手機外加廣角鏡可替代，同樣外加長焦鏡也可替代。

廣角

望遠

能感受這兩張圖片的差異嗎?

wilson_ya

wilson_ya
個人積分：61分
文章編號：63288998

61分

30樓

2017-02-09 14:07

我自己試用的感覺是三星的slag還是有遊戲效能不用說一定是s7edge贏但日常使用開啟app我可以說是沒有差別 (用5.5吋zf3比)
甚至場景切換比較滑順重點是省電會變得非常有感網路上應該有影片可以翻翻看