zf3 max 更新問題 (第3頁)

argel

argel
個人積分：444分
文章編號：62868481

444分

21樓

2016-12-28 17:39

若是真的,外包裝標示與實際產品不符合,那事情就大條了
除了接受退換貨之外,還要有額外的補償,才能平息眾怒了
......

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5459分
文章編號：62868778

5459分

22樓

2016-12-28 18:09

那以後是不是汽車引擎3000CC 跟 1800CC
可以混著當同一產品同一價格賣
大家賭手氣 ???

護航到這程度真是開眼界

gregji121

gregji121
個人積分：166分
文章編號：62868849

166分

23樓

2016-12-28 18:20

吃到飽所以吃飽太閒

華碩才懶惰管~

csshvci

csshvci
個人積分：828分
文章編號：62868889

828分

24樓

2016-12-28 18:24

權益有受損?

那方面的權益?

除非他有明訂買那隻手機一定可以用到多少Hz的CPU~不然那邊的權益受損?

有人舉汽車當例子~

如果汽車的官方諸元真的沒列排氣量~

那你買到1800或是3000的還真的就是靠運氣了...

但沒列你會買嗎?

ZF3 max這隻...有列?

陳有文 wrote:
假如是不同cpu而...(恕刪)

pcian

pcian
個人積分：27885分
文章編號：62868912

27885分

25樓

2016-12-28 18:27

tacoseer wrote:
處理器
CPU: 四核心 64 位元處理器...(恕刪)

官網規格就把CPU寫得如此模糊往壞的地方想

不就是一種事先已有詭、跟「我準備好了」的狀態？

正常官網都會寫明型號吧

HermesParis

HermesParis
個人積分：48903分
文章編號：62868922

48903分

26樓

2016-12-28 18:29

bartwang wrote:
我倒寧願相信 華碩不小心弄錯的...(恕刪)

華碩不小心弄錯的?
華碩不小心弄錯的?
華碩不小心弄錯的?

rcat2010

rcat2010
個人積分：409分
文章編號：62868962

409分

27樓

2016-12-28 18:34

剛看了下
論壇上已經有官方說請後端確認了
不過又看到了S大提出了軟體說明

pcian

pcian
個人積分：27885分
文章編號：62869005

27885分

28樓

2016-12-28 18:40

rcat2010 wrote:
不過又看到了S大提出了軟體說明...(恕刪)

他說可能是軟體誤判並用4個軟體去讀

得到答案不一以此推論

這邏輯有個漏洞：就是用同一支手機測

假如問題在原廠用了2款不同cpu來組裝

(對照官網cpu規格給得模糊)

用同支手機說明不了什麼

反倒是某樓貼文請所有用戶清查自己同款手機

回報自己手機上的數據

假設 1000個用戶取樣若得出2種不同答案

那大家就更想知道為什麼了？

我這樣的邏輯有漏洞嗎？

不知官方會如何回應？