• 5

zenfone 3 Deluxe 與 P9 Plus照片小比較,09/14新增手動測試


p00716 wrote:
剛簡單測試 iso800iso3200i...(恕刪)


你的iso800雜訊多是因為過暗,過暗雜訊當然多
把快門降到亮度夠就不會太多雜訊
用自動模式有網友覺得條件不同不準,用手動把條件拉到最近,確又說暗了不準..
不過簡單來說,就是P9的自動跟手動模式都比zenfone強.
原本的用意只是很簡單想讓網友有個比較,大多數的人我想若場景許可都是會"自動"優先.
我沒有支持任何廠商,單純就是愛玩手機的相機.
幾沱 wrote:
用自動模式有網友覺得條件不同不準,用手動把條件拉到最近,確又說暗了不準..
不過簡單來說,就是P9的自動跟手動模式都比zenfone強.


我的意思不是暗了不準
而是iso這個值,廠商可能灌水
這個在相機版也是很常見
然後若你使用iso800拍得過暗點時
暗部雜訊一定會比拍得亮一點時多很多
所以二家在同快門同iso與類似光圈時
產生不同亮度值(ev值)
僅代表iso這二家有落差
而要比對同iso除噪能力的話
就要在同一個ev值上比
但相對而言,同iso值時P9的快門會比zen3快
在拍攝方式絕對是優勢
這次都把畫素調整到接近,zenfone 1300萬, P9P 1200萬





白平衡是P9接近實物

arclen wrote:
我的意思不是暗了不...(恕刪)


沒沒沒,您誤會了,我不是在說您的文章有問題,而是很多人都有不同的測試法.
這倒是沒什麼.
幾沱 wrote:
沒沒沒,您誤會了,...(恕刪)


我之前也買過P9 後來賣掉(改買XP)

以下網址證明我以前有買過:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=4797572&p=1

P9拍照真的的不錯
但室內照 跟昏暗場景 因為沒OIS 很容易晃到
除非手動固定快門調高一些 (但會犧牲亮度)
我記得P9在較昏暗室內場景 自動模式 最低就只到1/16(跟XP判斷差不多)


你那組確實ISO800

比較起來P9+ 是好Z3D很多

我認為應該多放幾組測試組比較好

我很想知道不同ISO值的成像比較


例如
ISO 3200 比較
ISO 400 比較之類

p00716 wrote:
我之前也買過P9 ...(恕刪)

有點懶得測,等天氣好再來測是低iso長曝的表現.
下午拿了朋友的P9跟我的ZF3D試了一下,都是預設的設定
個人認為ZF3D沒到那麼差吧

這是P9的預設模式


這是ZF3D Auto Mode的預設設定


這是ZF3D Manual Mode的預設設定


同樣在auto預設模式下,不做任何設定,ZF3D沒有比較暗
如果是用較專業的Manual Mode,不做任何設定,ZF3D畫質更好
幾沱 wrote:
用自動模式有網友覺得條件不同不準,用手動把條件拉到最近,確又說暗了不準..
不過簡單來說,就是P9的自動跟手動模式都比zenfone強.
原本的用意只是很簡單想讓網友有個比較,大多數的人我想若場景許可都是會"自動"優先.
我沒有支持任何廠商,單純就是愛玩手機的相機....(恕刪)



看樓主拍的照片都是P9比ZF3D亮, 但我之前實際比較過自動模式拍攝卻是ZF3D亮一點
原因就在於樓主定ISO800拍攝, 但每家廠商相同ISO值不見得是相同定義(哈...如arclen大大說的ISO各自表述)
拍葡萄柚那組我看白平衡兩家其實差不多, 只是樓主拍的ZF3D亮度都比較暗,

我也有發現ZF3D高ISO 1600/3200的畫質比ISO800還要好, 應該是多做了處理吧....
不過我倒是沒有發現ZF3D手動模式下不調整任何參數, 就拍得比自動模式還要亮....
剛測手動不調參數就會拉到1/2秒還有防手震效果, 自動則卡在1/8秒(更不易手震)
有光學防手震的好處就是可以拉長曝光時間, 得到更純淨的畫質啊~~~

幾沱 wrote:
這次都把畫素調整到...(恕刪)
第一張是ZenFone 3拍的嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?