• 4

寶可夢*小電量ZF3 PK 省電巨獸紅米N3

wac080 wrote:
請問數據來源?有連結...(恕刪)


https://youtu.be/ROHctDywyaQ

應該是這個 之前國外做的測試
好奇到時出了ZenFone 3 Ultra,6.8吋那隻,用高通S652處理器。 (一樣28柰米製程)S652與S650都是同一製程。會怎樣解釋電量問題。

該不會說螢幕比小米MAX大0.36吋,所以耗電是正常的。

有點猛
但紅米n3. vs. zf3.
和其它幾手機是不同人分開比較
不知道設定是一樣的嗎

有大大能分享Zf3 的實際續航嗎
工具人戰隊隊長 wrote:
引用4樓大大提供的數...(恕刪)

s7e有沒有可能是因為820降頻沒全速運轉所以720跟其他家820的900有落差?
或者是影片測試者有用了遊戲調整器?

mattchen123 wrote:
s7e有沒有可能是...(恕刪)


這個測試的主要消耗在GPS跟螢幕常開
運算方面應該是都開不到全速
所以AMOLED機種會比較省是很正常的
很好阿 假設不管是zf3打敗htc10
(那麼貴的手機還輸人家中階機)
或是htc10打敗紅米n3
(紅米n3才多少錢打贏很正常好嗎)
HTC都會被酸爆

mattchen123 wrote:
s7e有沒有可能是...(恕刪)


測試的s7e好像是三星自家CPU

所以比較省電?
支持華碩台灣之光 ZenFone3 完勝 強國米,本周要入手zf3 ,只還在考慮 52 or 55

macjoe1031 wrote:
三星A9 PRO...(恕刪)

別在那邊假了,我只看到飛航,去那麼多文章說很省電,誤導大眾

老皓 wrote:
別在那邊假了,我只...(恕刪)
說飛航wifi省電?我真的暈了。應該說4g連網信號好和開飛航wifi都差不多續航力。至少連mate8測試也差不多。下圖是有開4g喔還有玩遊戲。


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?