不能拆換電池當然是1.不讓使用者自己更換.....2.也增加維修的業績.衝高eps((原廠換電池利潤比賣新機高多了)).感覺不划算而換機的用戶又幫手機場降低庫存.一舉數得3.讓手機更輕薄也是因素之一.但電池膨脹導致壓破螢幕也是風險之一
lake6562 wrote:不能拆換電池的手機對我而言不是問題,因為一支手機了不起用8個月,就準備換新品,八個月賣出至少還有1/2原價。 其實還是有影響。不可換電池意味著維修成本高,維修成本越高,二手價也越差,這點看看g2的兩種版本二手價差就能看出了。倒是強制關機和續航力我也覺得不是問題。
這個還真是個鬼擋牆的的老問題了吧!~自從寫手門事件被討論個沒完!~~現在又要拖出來鞭一次!!我也是拿過可以換電池的手機,新購時還因為優惠加購了一顆電池,結果新電池連一次都沒用到!~個人覺得行動電源方便多了!~~後來拿不能換電池的手機,也當機過!~~強迫重啟也就沒事了~~這個老問題不就是愛能換的就買能換得!~~覺得無所謂的就多個不能換的選擇!~如此而已嗎??
想詢問為何只有可以換電池的機型可以這樣做呢?不能換電池的機款頂多就是連接著電源而已呀...目前是用iPhone5搭配Garmin軟體當導航機。mimicat168 wrote:退役下來的手機拿來當「android上網或影音播放機」或當「gps導航機」使用都很方便但電池可更換的機型才能這樣使用不能更換電池...機器幾乎只能回收沒用處(恕刪)