• 13

英特爾的雙核心與高通四核心


拼效能 or 功耗看intel要不要認真玩而以,不用說他還有地表最強製程在後面 lol
自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol
namco wrote:
拼效能 or 功耗看intel要不要認真玩而以,不用說他還有地表最強製程在後面 lol


這話我看很多人講很久了, 啊Intel是什麼時候要認真起來?
在移動裝置這塊當小弟當那麼久了, 都沒有一點意思來發奮圖強一下?
PC市場未來還有沒有成長性大家心裏都明白不是嗎?

之前還有人說有什麼殺手級產品一出來就會把其它產品幹掉?
我等超久了也沒看到...
-------------
然後其實效能並不是用簡單幼稚園程度算數就能解釋的.

四核不見得效能比雙核好.

時脈速度高的也不見得比時脈速度低的要快.

再加上移動設備功耗幾乎就是一切, 沒人想要一個超強但是用
不了多久就要充電的手機/平板.

還是要看CPU本身架構, 甚至OS本身設計的理念跟效率問題.
總之沒那麼單純就是了.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
zf的intel cpu,一個core有兩個整數運算單元...

bluesystem wrote:
這話我看很多人講很久...(恕刪)


不是不認真 ...

是因為專利大多卡死了 = =


gg1978 wrote:
不是不認真 ...

是因為專利大多卡死了 = =


我還蠻好奇是什麼專利卡死了?
全世界論CPU相關的研發, 半導體基礎技術等等.
Intel說是第二沒人敢講它是第一的吧?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

gg1978 wrote:
如果只看效能,地表最...(恕刪)


那個.............效能功率比,好像intel比高通來的更優說
intel的atom超省電的
aprilinmay wrote:
現場試玩,果然很順暢...,但我沒玩甚麼重度game就是。
我不懂這些,只是轉述當天施董的語意。

現在的CPU基本應用上都很順暢了

不過施董說的也沒錯~

但是今天他如果是拿聯發科四核心, 就會推四核心啦

若非 Intel 給華碩好價錢, 聯發科CPU還是便宜大碗的方案

如果效能,價錢, 各方面表現都一樣, 使用者會偏好哪一顆CPU?
高通
聯發科
Intel
三星
ZF會出現四核心
是因為INTEL把HT超執行緒也拿出來用了
簡單來說就像是裝了i3 CPU
hkw163 wrote:
現在的CPU基本應用...(恕刪)


今天朋友剛好有個zenfone 6
把玩一下
外型不錯,保護套也不錯
不過流暢度沒有ipad mini 2好,甚至4s
最近想換手機,會在m320 zenfone6 2選一
不要小看4s,4s在ios6還是很順
但電池容量實在太小,給ipad熱點沒幾下就沒電
就看最近大家用的心得來決定
非常欣賞Intel的CPU
標1.6G 就是跑1.6G
不像某些標2G的最後都0.8G在跑根本邪魔歪道
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?