• 4

Asus 訂價事件看品牌經營

對的,這次不是500元的差價問題
本來每個地方要互通有無,就需要運費成本,每人都理解。

現在要補正,直接就台灣的定價及規格,直接和大陸同步即可
簡單又直接。

對於已買的或預購的,就接受退貨或換貨的方式
退貨機整理一下還能再賣出
或當行銷公關機也行,甚至學htc捐出抵稅也行
一次就把這事解決。

現在搞一堆不太清楚後續發展的補償方式
更讓人不敢下手。


閣下真的很無禮
人家是426 那我問你是多少 978還是438 應該都不是吧
問題的討論就事論事 不用在那邊鬧憋屈

而且我覺的他說的很有道理
價格會應地區而因地制宜 本來就無可厚非 看消費者要不要買單吧
老是要人家比照標準 全世界各地國情成本不同 以台灣來說 貴點是可以的 畢竟消費者難搞

danny12281228 wrote:嗯 426 您好
跟您沒關係的事 您就別

lankunjen wrote:
可以以您的角度,對全...(恕刪)


又是一個屁回聞,現在很多人都很愛說你嫌你來做啊,他是消費者當然是以消費者角度來評論,不覺得他有義務甚至免費幫華碩做什麼建議,倒是你有沒有什麼意見現先說出來啊,自以為是的回文真的不是很入流啦!
其實他要賣多少錢不甘我事,因為我不會買;

但是..以後發表會可不可以請別人站台..?

不是所有老闆都適合發表產品的....
好像3C過去也有類似情況,不是換零組件被抓包就是售價偏高,自我感覺良好的品牌卻被網路特搜發現問題真象,往後的新款手機全靠工讀生那些股迷信徒歌頌,但買氣有增加及出貨量有成長嗎?
這個世界上有四種聲音:
支持、不支持、盲從、路過…
支持者購買、不支持者可能會買、人家說好就買,人家說不好就不買、進來去看看…
wowowo88 wrote:
這次訂價事件來看,A...(恕刪)
另外
回覆網友指教

可惜ASUS沒付給我薪水
其他建議就無法附贈

















這個是買來玩看看的
如果覺得我觀點正確,麻煩加個分數^^
我覺得華碩這一次的行銷高層應該要為此事件負責
一開始就用"我們可不敢把顧客當猴兒耍!"這些宣傳口號
直指小米
想要引發市場的注意力全面宣戰
只是價格一公布出來沒有什麼驚喜就算了
最後竟又自己搞一個兩岸不同調的問題引發眾怒
完全不用敵人出招
自己就搞死自己
這些下場都是自找的
華碩應該要好好想想
為何會把自己搞得如此狼狽!!!
dickensking wrote:

已經生產中的預購手機要給誰?

放在尾牙上送嗎...(恕刪)


說對了!但是並不是
公司 "送手機" 給員工
是公司 "賣手機" 給福委會
福委會 "送手機"給員工

很多公司都是這樣搞的...用福委會的錢幫公司消庫存...
公司有業績 員工有獎品 皆大歡喜

stevenchenabc wrote:
完全不用敵人出招
自己就搞死自己..(恕刪)


哈!俗話說的好
"不怕神一般的對手,就怕豬一樣的隊友"




我想最幹應該的是
那群為這個產品日夜加班的華碩員工..
好好的一個產品卻被行銷搞成這樣..

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?