中野 梓 wrote:
現在誰要跟紅米比都馬...(恕刪)
1.>>現在誰要跟紅米比?沒看我引言嗎?#4那位仁兄要比的
你眼睛長到哪裡了
2.>>紅米note狂電zenfone
>>單比效能和規格就勝zenfone幾條街了
哈哈..聯發科要大大感謝紅米.因為紅米將他帶上位.又是台廠.所以台灣接受度就大大增加
以至於後來的凡搭聯發科4核.8核的大家接受度也高許多了
否則聯發科還是白牌的代名詞.
在紅米沒出現以前.大多數人仍不會購買搭載聯發科的手機的
但這也只能在華人區而已..歐美能接受搭載聯發科的手機嗎?
現在有手機搭聯發科不就是想在大陸拼低價吸引客戶
你還真以為紅米note效能和規格好?
真好的話小米3怎不用?
就算紅米note效能和規格勝zenfone 5..那也是要看你買到的時候是幾月.買到再來比
另外單單醜這醜這個字....讀到台大清大..都不如一個普通學歷的正妹
帶不出去什麼都沒用
3.>>華碩不是歸類在other=雜排
人無知也要懂掩飾
小米的市占率全是大陸市場.他能去世界市場嗎?..自己去找雷軍說的話.就知道
內文搜尋
從 APP 打開
X