• 8

ZenFone 4 台幣3000 小米等著剉賽


sjcmankimo wrote:
華碩的就沒有了所以華...(恕刪)

華碩在手機界的確還不算大廠阿XD(以銷售量來評量)
不過這次的zenfone可能有機會拼出銷售量 擠身大廠行列
但也將會面臨更多使用者問題
軟實力夠不夠會變得很重要
希望華碩不要變成機海策略 舊機不顧阿
台灣開賣就不止3000千,應該介於3千五到4千之間吧,以ASUS的慣例。
小米末日!雷軍快哭了,正對著電腦看著新聞,猛抓頭髮,為何老施拿得到免費的intel,為何?為何?既生軍,何生棠?
tommyhb wrote:


抓到重點了
小米的重點就是在持續更


小米現在才幾隻手機當然可以一直更新

等做到10幾隻的時候再來看看會不會更新

羊毛出在羊毛上

小米也是要養工程師的,這樣的售價能養多久?又能持續更新多久

岡 wrote:
左尬小米右拼愛瘋!華碩CES推Zenfone 系列僅3千元起





一個走正道的國際大廠,不逃避技術授權,不靠網路低成本通路,還能開出這種低價

而且華碩的通路一定都是制式的,不會像小米搞那種花拳綉腿什麼”飢餓行銷”
(實在有點搞不懂,大家都是消費者,被一個廠商的心機手法擺布了都不會反感嗎?)

到時,小米等著剉賽吧
而且,華碩的布局不是像小米只鎖在中港台,到時有好戲看了。
ZenFone 4 台幣3000 要求不高或可給小朋友用
ZenFone 5 台幣4483 五吋 規格跟紅米相近
ZenFone 6 台幣6000 規格更好

有大大可以來這網址內的最下面規格,看一下與小米相較哪支規格好?
因為本人不是專業,很難確認ZenFone 5規格是高過台低於紅米
目前看來面板尺吋是一樣的(不知是否為貼合)、照相畫素帳面規格也一樣
至少設計質感是勝出了(<-個人看法)



但如果一樣預算是四千元,寧願多貼幾百元買asus

一來是因為它是”asus”不是光聽到名稱就覺得寒酸的小米
二來它是台灣品牌,給台灣賺
三來,我不用忍受介面內偶爾有的大陸用語,或根本用不到的大陸服務...(什麼米聊)
四來說米ui多好?是好,但頂多方便性就好一點點,但說真的我寧願用別的看不到中國用語手機,差不了那一點小方便性,捫心自問一下,米ui好但有好到不用它不行?

是說小米有一天跟華碩等廠商一樣在國際上賣,它的技術授權問題一定會很嚴重
繳了錢之後再看小米能開多少價吧...(恕刪)

結果自己也沒用過miui....所以講的那麼激動是
Good job ASUS


小米末日!雷軍快哭了,正對著電腦看著新聞,猛抓頭髮,為何老施拿得到免費的intel,為何?為何?既生軍,何生棠?
很多人都說小米UI好 其實也只是抄襲iphone
我真的不覺得小米好 他的外部看起來很好
其實內部就跟大便一樣 我用過小米機
當初真的被他的(硬體)騙了 有好的硬體
不代表他就是一隻好手機
如果你用過小米就知道 他真的沒你想像中好
除了沒有自己的特色之外 還抄襲別人
真的不要買小米 不要被價錢跟硬體騙了
如果買了請節哀
還沒買的不要買 以免欲哭無淚 相信我 不要買
沒用過小米機的人 不要跟我大聲 因為你沒用過
他 簡直跟糞一樣臭
筋骨神醫 wrote:
您期待華碩能夠擊敗小米.
那只是你被飢餓行銷給氣過頭的反應..可以說您只是情緒化而已.
因為你買不到小米而腦羞成怒.
對小米產生極大的反感.而演伸了另外期待某家廠商打敗小米.以達成為您報仇的目的而已..可以說您司馬招之心..人人可知啊!(恕刪)


大大講出了真相,小米有飢餓營銷的成份,也確實有產能不足的成份,不過隨著越來越多的廠商簡單COPY小米的營銷策略,小米在14年肯定也會改變非常大,個人覺得互聯網時代創新的營銷才是真正的王者。

y20070122 wrote:
ASUS喔...跟雄...(恕刪)

紅米問題不是也一堆
同樣價格硬體確有差別
著事件不是也造成退機潮
closetou5566 wrote:
小米末日!雷軍快哭了...(恕刪)


感覺ASUS被INTEL委託把這批ATOM清掉....

我比較期待Z3770的手機的說

結果ASUS一直生Z2500系列的手機/平板
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?