很快就會忘掉這件事，甚至於不知道有這件事。
然後只要該公司未來有夠水準的產品，或者有行銷成功的產品，大家還是會去購買。
***********************************************************
就我個人而言，隨著年紀漸長，已然不是嚐鮮一族，購買3C產品會傾向買『進化版』。
例如當年Mio出了一支A700擁有Mio專業導航及兩地圖資，
讓我很心動，但最後購買的是A701，多了這個1，穩定度大為提升。
例如華碩筆電A8讓我有小動心，最後購買的是已經被網上高手痛批debug後，精鍊出來的A8SC。
例如Garmin-ASUS M10內建導航相機中等偏低一點點，後來我買入的是調校得蠻穩的M10E。
************************************************************
記得小時候父親教我，跟人家買東西，一定要很誠懇地道謝，
因為如果人家不研發，或不拿出來販售，或不提供服務，多少錢都買不到，這些話，我一直記在心中。
可是科技產品日新月異，我的收入又那麼少，
一支一萬以上的手機或兩三萬的筆電，說真的，購買起來蠻有心痛感的。
也因此，我學會『等待』。
我會等到該產品現有的功能已經多數符合我的需求，即使沒有任何更新我也不會後悔懊惱時，才下手購買。
像之前MioA701相機不能自動對焦，就讓我下定決心，
絕不買內建相機不能自動對焦的手機，所以G-A M10出局。
像是A8SC受限於硬體無法改裝500G的硬碟，雖然有點錯愕，但160G也不至於讓我用一天難過一天，
買兩台外接硬碟安裝相片影片等非常用檔案，順便做硬碟備份，反而增加了儲存的安全性。
像是G-A M10E對我而言是很棒的體驗，原本就已經挺優了，
當時的G-A團隊還更新韌體，讓系統整體更穩定，
也減少了弱訊號時的斷訊問題（雖然我的M10E根本沒遇到過），
讓導航中間多了些貼心的『小問號』來解決立體道路的誤判問題，
在攝像部分還做了韌體更新，增加了LOMO模式，增加數位解析度。
至於以後會不會升級WP7，或者能不能大發慈悲讓M10E使用Android 2.1/2.2/3.0，
或者能不能增加『導航時同時攝影』或『行車記錄器』的軟體，
雖然很哈很想要，但還是那句話，如果人家不提供服務，有錢也買不到，
所以我大概會『建議』，『提議』，『拜託』，『請求』，
請ASUS團隊看看能不能幫幫我們WM6.5.3這末代韌體出個行車記錄器程式，
如果真的有，會讓我更肯定華碩的用心，
但如果真的沒有，好像也不會影響我對華碩的觀感。畢竟在購買的時候，就沒有期望它再升級，
幾次的更新已經挺讓我感激涕零了。
雖然曾有過換成Android的深切期盼，
因為幾家銀行出的網路銀行韌體都不給WM6.5.3系統使用，
只給iPhone或是Android平台安裝，QuickMark截至目前也沒意願幫M10E出專屬軟體，
後來想想，那又如何，如果銀行不想要我們WM手機使用者的市場，其他家銀行還怕少了。
QuickMark不願意提供M10E專屬韌體，其他家還怕不能用？就放棄就好了。
銀行不提供手機服務就算了，出了服務還綁特定機種，服務理念上對消費者產生相對剝奪感而有瑕疵，
連這種小事都處理不善的銀行，實在很難想像其未來性，
當場把那幾家銀行的存款啦，信用卡付費啦，全部轉到另外一家，反正對我而言也沒有損失。
**************************************************************
至於『不提供韌體更新』這件事，我早已看透了，
像是TomTom Go710，
居然說是因為硬體的問題無法升級新版導航核心（Navcore 8），
所以乾脆連圖資都不更新了，
結果網路上隨便Google一下，就可以發現一堆讓Go710升級最新版韌體得方法，
不管是Navcore8, Navcore 9，都有人成功移轉到Go710上面。
且執行效率並不輸於後來出的產品，不管聲控，3D圖資顯示什麼的，完全穩定正常。
姑且不論針對自己手上被原廠當作停止生產維護的垃圾級機器進行韌體更新的合法性
（我相信是非法而且不當的），
但這個事件讓我看清一件事，原廠不想更新，可以用任何一種極容易看出破綻的藉口推掉。
然而即使TomTom這樣做了，其他產品線的產品照樣賣得嚇嚇叫，甚至多數人根本不知道發生過這樣一件事情。
**************************************************************
我想說的是，華碩大概不會因為怕大家的連署而改變要不要升級韌體得決策，
因為A10或A50，算是一個初步Model，一個試水溫的機子，
M10E搶在WM6.5.3退出市場前還上市，也很明顯感受到試水溫的意味（只是試得很讓我滿意）。
這三台機子到目前為止皆為『小眾』，就算把我們全部犧牲放棄掉，
只要出了夠好的產品，自然會有更多不知情的消費者繼續購買，
更何況還有像我這種專買『進化版』機子的人，殷殷期盼搭配Android 3.0的機子上市，
總覺得Android 2系列只是試水溫的過度韌體而已，不管是2.1或是2.2，根本不對其期望過多。
看人家WM6一路走來，到6.5都還沒到位，到6.5.3才變成堪以長期使用的韌體哩。
**************************************************************
因為很期待搭配Android搭配Garmin導航的手機，所以A10事件整個過程都關注著，
對於升級搖擺不定的華碩有點同仇敵慨的感覺..........
但我的答案是，這件事情不會影響未來我購買華碩手機的意願，最多，影響我購買華碩產品時的謹慎度，
會更嚴格評估產品未來如不升級，我是否能接受。
DzonHun wrote:
雖然曾有過換成Android的深切期盼，
因為幾家銀行出的網路銀行韌體都不給WM6.5.3系統使用，
只給iPhone或是Android平台安裝，QuickMark截至目前也沒意願幫M10E出專屬軟體，
後來想想，那又如何，如果銀行不想要我們WM手機使用者的市場，其他家銀行還怕少了。
QuickMark不願意提供M10E專屬韌體，其他家還怕不能用？就放棄就好了。
銀行不提供手機服務就算了，出了服務還綁特定機種，服務理念上對消費者產生相對剝奪感而有瑕疵，
連這種小事都處理不善的銀行，實在很難想像其未來性，
當場把那幾家銀行的存款啦，信用卡付費啦，全部轉到另外一家，反正對我而言也沒有損失。
最後這段，可以按個讚嗎？
這個版上的A10升級文章，我愈看愈模糊，
華碩官方、高層或是有權力拍版的人士，
曾在官網或公開場合宣示過要讓A10升級嗎？
不去哪版發言，是不想引來不必要的對立，模糊大家爭取的焦點
總是，如果是之前有承諾的，那照作，
如果是從網友引申出來再解釋，來用群眾之力要求升級，
我是覺得總是人性使然，亦沒什麼對錯。
不提供韌體與升級的廠商比比皆是，
而之前用的其他手機就讓我很震驚，
從手機推出只出過兩次，
但毛病一堆，官方無力無心解決，
最後只好反應在該隻手機的銷售數字上，
可能連代理商也受傷。
要求也沒用，期待也沒用，就像從棺材中爬出來的孤兒
什麼版的ROM百花爭鳴讓每個苦手的同好自刷
而對樓上說的試水溫試得很高興深有同感，
很慶幸這隻M10與M10E是好用兄弟機，
M10E長大後，並沒有遺棄M10，
又集WM最精華的末代機，又有Garmin加持，
兩隻目前在官方調校與更新下，
真的是隻不錯、穩定的好機。
可惜..........
沒1G CPU、Garmin和WM6.5的新機的未來了！
不過選購手機，應該還是回歸理性與務實，
下一隻手機會因為M10美好回憶而再選華碩嗎？
我誠實的說，不會，不一定
要下手這種手機前，肯定是會在眾多比較和實機實戰下操作才會決定。
在這一兩年內才深知，XDA對於任何一隻手機的影響力遠大於官方，
也會考慮選一隻如果被官方棄養，還能求生的預備選項。
A10當初上市時，官方有保證一定會升級到最新版嗎？
好像只記得說是「華碩的第一隻Android」手機而已吧？
DzonHun wrote:
消費者是健忘的，沒有...(恕刪)
這是消毒文嗎，感謝這名資深員工，對產品策略如此了解，請各位需要穩定、需要更新的客戶購買新機型。
http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=9347
如果是這種態度，我寧可去選擇一間有誠信的公司。
我不知道A10沒有了導航還有什麼？
看到有人打一堆..........不知想表達啥..也懶得看完
我只知道"無風不起浪" 今天不是幾個小孩吵著要糖吃，
沒事不會連署破百，沒事不會一堆人在不同地方看到或聽到升級訊息
那ASUS為何不像A50 一開始表明不升級2.2？？？ 一開始說清楚不就沒事？
如果今天ASUS的官方，或高層甚至銷售人員，都沒有人講會升級2.2....那簡單
請官方發聲明稿講清楚！一切都是媒體或網站捏造或誤導，
也請針對宣稱與1690同等級卻功能被閹割的事情說明清楚，
一開始都講清楚就不會一堆紛爭了
ASUS 對消費者的處理方式，從我們這些參加首批就預購的消費者都看在眼裡，
我還沒遇過一家廠商從參與預購，到使用過程，一直到現在那麼多不愉快的
好自為之吧
內文搜尋
從 APP 打開
X