• 38

關於ROG Phone 2 天馬OLED問題

hsiaobojen wrote:
好怪,我看網路上有的...(恕刪)



ROG Phone 2 全版本天馬屏,因為內部料號就是那一個而已,還有各種深渠資訊就是說天馬


免懷疑了,就是天馬屏


幻想三星的還是接受事實吧
5j3rul3 wrote:
ROG Phone ...(恕刪)


還有都是 LPDDR4X,S845 支援的是 1867 MHz,S855/S855+ 支援的是 2133 MHz


雷蛇 2 採用 UFS 2.1

ROG Phone 2 的 DC 調光後來被放棄了,也不用期待了
5j3rul3 wrote:
還有都是 LPDDR...(恕刪)


紅魔 3 的 OLED 質素比起 ROG Phone 更糟糕

黑鯊 2 Pro 美其名三星屏也是體質殘缺的一隻

上面兩隻的螢幕,完全就是邊角料,亮度最高 430 nits 嚇死誰?

U11+, U12+ 的 JDI 屏就是這種連標準的 500 nits 都無法達到,才會被說螢幕翻車。430 nits 連大破的 450 nits 都不如。
陽光下可視性、對比度、動態範圍都大打折扣,說是邊角料完全不為過


現在電競手機螢幕體質最好的,就是 Razer Phone 2 的 Sharp IGZO 面板,其它電競手機的都沒有那樣好的螢幕「先天體質」


ROG Phone (2) 的螢幕好多了,但是沒有 DC 調光真的痾
5j3rul3 wrote:
紅魔 3 的 OLE...(恕刪)


最後,ROG Phone 2 的評價就是一個:


強也螢幕,弱也螢幕
騰訊在手,LOGO 我有
5j3rul3 worte:
5j3rul3 wrote...(恕刪)

中國那邊一直傳聞ROG Phone 2會更新DC調光耶,而且是近期,難道是誤傳嗎?
閃屏很傷眼耶,這樣在中國那邊會因為閃屏一直被黑
有確定嗎? 我覺得螢幕可以不夠漂亮、不夠細緻,但不能閃屏
5j3rul3 worte:
5j3rul3 wrote...(恕刪)


真的無法贊同你更多
我一直再思考為什麼不採用IGZO SHARP的面板
唯一想到的可能性大概就是

1) LCD比較重
2) 天馬給了一個甜甜價
3)跟騰訊合作不得不採用紅色供應鏈
4)市場對於OLED的迷思,覺得OLED就是強
我先把黑鯊更新成60
因為雖然有些中文網講90 , 但參考了國外的網站跟研究了他的面板後
應該是60比較可能

至於閃頻會不會造成傷害
先說一下,目前真的還沒有任何的一句可以佐證
但建議大家可以去查一下3D龍事件
之前神奇寶貝在日本不知道哪一集,用了幾秒鐘的光效,類似閃頻的效果
結果600多個在電視機前觀看的小孩子產生暈眩不舒服送醫
後來就稱為3D龍事件

有興趣的可以去查看看這視頻,但如果你有顛癬之類的疾病,建議你別真的看
免得到時候不舒服

簡單來說,個人認為閃頻確實會造成不管是視覺上還是眼睛上都會有傷害
這也就是為什麼很多人希望ROG2可以倒用DC而非PWM
但難就難..OLED用DC調光會造成色差不均,這樣反而浪費了OLED這種面板
所以就如同某層網友說的,成也螢幕敗也螢幕

或許當初如果採用IGZO 120HZ LCD會不會反而會好一點?
另外還想跟大家分享一下我朋友的觀點
雖然我不知道正不正確

我跟我朋友會反感天馬其實某種程度上
或許天馬的120Hz是超頻弄出來的
沒錯,面板也可以超頻的,雖然我不知道手機面板可以怎麼超頻
但超頻的後果很簡單,就是加速面板老化,OLED又是相對比較脆弱的面板

當然我還是堅持天馬品質絕非一線大廠,所以她出包率可能會比較高
如果當真是用超頻硬推到120Hz , 那我想未來的我們這支手機可能用個一年多就會開始出現問題,甚至於不到一年

但以上我不知道使否正確,若有高手是在相關產業的,還請幫我解答一下
謝謝
1247413600 wrote:
您也可以看看其他有好...(恕刪)


還是很感謝你的分享,起碼這樣我對這隻手機不至於太絕望,就乖乖等配貨吧
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?