hsiaobojen wrote:好怪,我看網路上有的...(恕刪) ROG Phone 2 全版本天馬屏,因為內部料號就是那一個而已,還有各種深渠資訊就是說天馬免懷疑了,就是天馬屏幻想三星的還是接受事實吧
5j3rul3 wrote:ROG Phone ...(恕刪) 還有都是 LPDDR4X,S845 支援的是 1867 MHz,S855/S855+ 支援的是 2133 MHz雷蛇 2 採用 UFS 2.1ROG Phone 2 的 DC 調光後來被放棄了,也不用期待了
5j3rul3 wrote:還有都是 LPDDR...(恕刪) 紅魔 3 的 OLED 質素比起 ROG Phone 更糟糕黑鯊 2 Pro 美其名三星屏也是體質殘缺的一隻上面兩隻的螢幕,完全就是邊角料,亮度最高 430 nits 嚇死誰?U11+, U12+ 的 JDI 屏就是這種連標準的 500 nits 都無法達到,才會被說螢幕翻車。430 nits 連大破的 450 nits 都不如。陽光下可視性、對比度、動態範圍都大打折扣,說是邊角料完全不為過現在電競手機螢幕體質最好的,就是 Razer Phone 2 的 Sharp IGZO 面板,其它電競手機的都沒有那樣好的螢幕「先天體質」ROG Phone (2) 的螢幕好多了,但是沒有 DC 調光真的痾
5j3rul3 worte:5j3rul3 wrote...(恕刪) 中國那邊一直傳聞ROG Phone 2會更新DC調光耶,而且是近期,難道是誤傳嗎?閃屏很傷眼耶,這樣在中國那邊會因為閃屏一直被黑有確定嗎? 我覺得螢幕可以不夠漂亮、不夠細緻,但不能閃屏
5j3rul3 worte:5j3rul3 wrote...(恕刪) 真的無法贊同你更多我一直再思考為什麼不採用IGZO SHARP的面板唯一想到的可能性大概就是1) LCD比較重2) 天馬給了一個甜甜價3)跟騰訊合作不得不採用紅色供應鏈4)市場對於OLED的迷思,覺得OLED就是強
至於閃頻會不會造成傷害先說一下,目前真的還沒有任何的一句可以佐證但建議大家可以去查一下3D龍事件之前神奇寶貝在日本不知道哪一集,用了幾秒鐘的光效,類似閃頻的效果結果600多個在電視機前觀看的小孩子產生暈眩不舒服送醫後來就稱為3D龍事件有興趣的可以去查看看這視頻,但如果你有顛癬之類的疾病,建議你別真的看免得到時候不舒服簡單來說,個人認為閃頻確實會造成不管是視覺上還是眼睛上都會有傷害這也就是為什麼很多人希望ROG2可以倒用DC而非PWM但難就難..OLED用DC調光會造成色差不均,這樣反而浪費了OLED這種面板所以就如同某層網友說的,成也螢幕敗也螢幕或許當初如果採用IGZO 120HZ LCD會不會反而會好一點?
另外還想跟大家分享一下我朋友的觀點雖然我不知道正不正確我跟我朋友會反感天馬其實某種程度上或許天馬的120Hz是超頻弄出來的沒錯,面板也可以超頻的,雖然我不知道手機面板可以怎麼超頻但超頻的後果很簡單,就是加速面板老化,OLED又是相對比較脆弱的面板當然我還是堅持天馬品質絕非一線大廠,所以她出包率可能會比較高如果當真是用超頻硬推到120Hz , 那我想未來的我們這支手機可能用個一年多就會開始出現問題,甚至於不到一年但以上我不知道使否正確,若有高手是在相關產業的,還請幫我解答一下謝謝