很期待沒錯,但是對華碩來說有點危險應該是他的顧慮之處畢竟他定位的手機市場有點像是電競觸角的延伸罷了此舉一但得罪高通日後不放高階soc,而mtk又沒有能抗衡的產品這一塊華碩就做不起來,整個電競手機業務就麻煩大了所以我覺得華碩還是會乖乖出一隻S888然後強調散熱有多強大可以壓制住三星工藝的leakage,就是比別家S888更耐熱更持久要出 mtk也會是一隻次旗艦,例如ZF8 mini一類強調效能之外的不同定位這也是為何很多中國廠仍然會同時選擇Qualcomm/mtk目前大廠沒人敢單壓在mtk上面
inplay wrote:Mediatek 對我來說有沒有MTK都不重要但有LCD和3.5"就參考一下peterbike316 wrote:華碩第一代安卓手機,使用Intel CPU超級....當年網路上熱戰 因為用INTEL才可能那麼便宜吧,我也有跟了四台(二台5二台6)用起來也還好啊,那時我每天坐火車幾乎都有看到看看現在用了高通後那開價和沒見過的市佔(只看過一次前年的新zf6)...當時幾乎就高通CPU比較好,電腦的模擬器也常常閃退如果是現在應該好很多了,不但模擬器穩很多,手機的CPU也不少像我玩手遊就幾乎沒用手機用螢幕大多了
拿華碩手機你跟我說有身價?zenfone 從第一代開始就是CP值導向慢慢想吃高階市場,但你也知道成績就真的不怎麼樣!覺得拿華碩是有身價的我也是笑笑~然後oppo vivo 小米一直有用MTK晶片事實上出貨量一點也不輸高通晶片倒是很多大廠發現他的手機競爭力比不過對手搭載MTK晶片的時候才會回過頭來找MTK合作, 然後大廠又放不自尊, 用MTK只會嫌東嫌西也不會認真做!然後八卦是! 台灣真正厲害的工程師都跑去IC廠, 系統廠工程師水準真的普普,畢竟IC設計薪水比系統廠高很多!結果這家系統廠的工程師只會嫌棄MTK工程師設計的IC!dog099 wrote:本日最中肯.只有小米(恕刪)
kkcity59 wrote:很期待沒錯,但是對華(恕刪) 這個商業策略的說明很清楚了,基本上ASUS應該是這策略不過以S888的熱力放射,可能要散熱器有25W以上散熱能力才壓得住https://img.ruten.com.tw/s1/c/7a/c5/21407110163141_439.jpg範例圖大概這樣,只要pentium III等級的散熱器就可以