SAR 1.54 W/kg , zenfone 7 pro , 大家會在意嗎？ (第2頁)

FP951 · 2020-09-29T20:07:11+08:00

zenfone 7 / pro 的sar值1.54 W/kg , 大家會在意嗎？有些廠牌高階機都在0.0x~0.6 之間而已。1.54對比Zenfone 3的0.127, Zenfone 4 Pro的0.497，都高出不少，歐洲0.6以下的會有藍天使標章，適合某些族群使用…大家會在意嗎？？？

JOJOLION

JOJOLION
個人積分：441分
文章編號：79290218

441分

11樓

2020-10-04 1:25

不在意翻轉跟防水
去在意電池波幹啥呢

minix

minix
個人積分：4001分
文章編號：79291595

4001分

12樓

2020-10-04 10:08

只要在標準內都是ok 的

放開那個女孩 ...

Alex.Li.NTUT

Alex.Li.NTUT
個人積分：757分
文章編號：79291826

757分

13樓

2020-10-04 10:41

喔幹
電磁波比別人多
我快要突變快要喘不過氣了
什麼工業廢氣汽車廢氣根本算不上什麼咖小

yijig82

yijig82
個人積分：548分
文章編號：79291959

548分

14樓

2020-10-04 11:01

FP951 wrote:
有些手機低SAR值，...(恕刪)

我覺得沒差，安全範圍之內都可以

FP951

FP951
個人積分：25分
文章編號：79297708

25分

樓主

2020-10-04 23:32

pingyingtu wrote:
如果可以挑，當然是挑SAR...(恕刪)

感謝大大詳細解說！

歐洲會抓0.6看來真的是有原因的。

kkcity59 wrote:
其實目前台灣跟歐洲只...(恕刪)

感謝大大的資訊

FP951

FP951
個人積分：25分
文章編號：79297954

25分

樓主

2020-10-04 23:59

Alex.Li.NTUT wrote:
喔幹
電磁波比別人多
我快要突變快要喘不過氣了… (恕刪)

感謝大大經驗分享喔 !

Quorra'schord.心弦

Quorra'schord.心弦
個人積分：138分
文章編號：79341451

138分

17樓

2020-10-08 15:22

我覺得符合政府規範就可以了
比起手機其他家電的電磁波更高阿...

dog099

dog099
個人積分：2006分
文章編號：79617834

2006分

18樓

2020-11-01 5:08

Quorra'schord.心弦 wrote:
我覺得符合政府規範就(恕刪)

電話的主要功能還是通話.
電磁波強表示通訊信號好.
第一次聽有人嫌電磁波強的.

加油~ 叛亂成功就變國父了!

AYIYA

AYIYA
個人積分：690分
文章編號：79621948

690分

19樓

2020-11-01 16:00

dog099 wrote:
電話的主要功能還是通話.
電磁波強表示通訊信號好.

所以沒有電磁波小又通訊信號好的選擇？

dog099 wrote:
第一次聽有人嫌電磁波強的.

電視新聞不是很多嗎？

懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手！

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：79622444

4503分

20樓

2020-11-01 17:03

dog099 wrote:
電話的主要功能還是通...(恕刪)

https://today.line.me/tw/v2/article/%E6%89%8B%E6%A9%9F%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%EF%BC%8C%E5%82%B7%E8%BA%AB%E5%8F%88%E5%82%B7%E7%B2%BE%EF%BC%9F-rz5lBQ

陳先生又讓你學到一課了

如果真的怕可以到馬沙溝觀音巖求神喔