fufuml1 wrote:我也好奇7和7 pro(恕刪) 你這麼厲害怎麼沒看你分享兩隻ZF7的差異?只會在那邊嘴炮,批評東批評西,講一些沒建設性的屁話。整個網路找不到一篇文章或一部影片比較 ZF7 跟ZF7 Pro 的差異,這影片簡單明了,對一般在兩支手機猶豫不決的消費者幫助已經很大了。
其實我有一點一直覺得很怪我也在這位youtuber留言詢問但是他的回答還是跟我瞭解不同就是我去滑Zenfone 7展示機時如果畫面調整成60HZ時,觸控的 跟手感 會變得非常差還不如一般只有60HZ的手機(對比我自己的Zenfone 6)就像是最簡單的捲動網頁就很明顯我現在是弄不清楚這怎麼回事當然你固定90hz就沒這問題
saokie wrote:你這麼厲害怎麼沒見你(恕刪) 那請你告訴大家ZF7幾分啊? DXO 根本沒測過,你只會拿小米的 120 來嘴, 小米有能力把 IMX686 調到 120,你敢來打賭華碩也能調到 120嗎?DXO 分數從來都不是我在乎的點,是華碩的調校能力。這個YouTube影片已經可以說明華碩的調校能力。
Peyton777 wrote:照理說,如果有OIS(恕刪) 理論上加了OIS是要提高安全性,而不是為了讓畫面更清楚,所以理論上全自動模式應該是維持一樣的快門速度,並透過OIS讓可能因些微晃動而糊掉的照片變成正常的照片,真的要挑戰個人極限的再自己進去專業模式調整,畢竟多數的使用者還是使用一般模式在拍照,所以我覺得這樣的設置滿合理的~是說,我剛剛做完了主鏡頭夜間錄影的OIS對比測試,唉~我真的覺得再放出來我就要掛上黑華碩的標籤了,我可是很支持華碩從2買到7啊!但我還真的搞不懂這個7 Pro到底是怎麼回事,照片的評測結果跟我測之前預想的差不多,只是多發現了畫面比較不清楚的問題,但錄影的評測結果卻出乎我預料之外,然後我也發現了新的狀況,7跟7 Pro在演算法上確實不太一樣,7 Pro的演算邏輯我不太能理解,看來7 Pro的演算法還有很大的進步空間,總得有人把問題告訴華碩,它們才知道哪邊需要修正,對吧(自我催眠中~希望明天拍白天的部份可以有比較好的表現......
simplydat wrote:你這麼厲害怎麼沒看你(恕刪) 朋友你好若你覺得我有說錯請指教,小弟虛心接受並道歉但若你無法指出我的錯誤只能嗆"只會在那邊嘴炮,批評東批評西,講一些沒建設性的屁話。"其實"你"和"你心中的我"沒兩樣 這個測試很辛苦但這個評測把所有影響畫質的參數混淆在一塊(如OIS性能、手持穩定、景物內容亮度、視角等)造成很多奇怪的結果,無法將各參數分離出來探討所以我才說實驗設計的邏輯亂七八糟,沒有參考性 OIS硬體的強弱不用多解釋,直接影響穩定但若OIS硬體爛,反而造成奇怪的模糊 每一次手持拍攝按下快門的力道都不一樣本身也就是個造成模糊與否的變數 視角的不同影響測光另外,鏡頭四個角落的解析度往往比中央模糊 在大街上拍攝,人及車流都在變化這也會影響亮度及測光 還有很多變數,如演算法甚至鏡頭油污程度就不論了要將變數討論下去沒完沒了 隨便舉幾個這個測試結果奇怪之處 02:18這個照片得到zenfon7比較好的結論 而03:40這個照片得到二者差異不大的結論 同樣是主鏡頭,快門速度一樣差異究竟是什麼造成的?不知道因為一堆影響畫質的參數混淆在一起 另外03:16這張照片評測結果是7 pro較糊,但作者不知原因這個視角差這麼多,有沒有可能是鏡頭角落解析度較低所導致?但也無法下定論,因為一堆影響畫質的參數混淆在一起 我也對這次zenfone 7系列很有興趣zenfone 7之間和zenfone 7 pro我也一直很猶豫但對於正在猶豫的人,因為這部影片而下決定這會是好事嗎? 目前我看到比較具參考性的評論是GSMARENA 的QUALITY COMPARISON但這個測試只有7 pro,沒有7對7 pro相機測試有興趣的可以參考一下