• 4

建議華碩 真的要慢慢朝向 防水手機的方向走

防水真的有必要,就不說整機浸入水裡,生活中還是有很多沾水疑慮的場合,比如雨中出行,比如運動汗濕,比如溪邊玩水或在浴室,廚房這些充滿水氣的地方使用手機,在這些場合裡,IP67, 68 的機器用起來安心多了,不是嗎?
PandaTsai wrote:
防水真的有必要,就不(恕刪)

你說的環境,都不在IP的保證範圍內…還是那句話,IP只測純水,也就是說你除了把手機拿到濾水器下面沖,剩下的都不在IP的測試範圍…這經過IP認證的防水手機到底防不防你用的亂七八糟水,就只有自己試了才知道
featheringer wrote:
你說的環境,都不在IP(恕刪)


通過 IP 測試代表機器是原則上防水,例外倒霉的情況下不防水;而完全不作防水處理的機器則是原則不防水,例外特幸運情況下沾到水沒事。這兩者對使用者來說,差別還是很大的。

在防水問題上多用心,讓使用者多些信心總是好事。
說真的我拿過2隻sony 防水手機 ,真的很防水嗎 ?第一隻sim卡蓋膠條自己上網換了2次 。
目前手上的XZP出國玩水不到50cm水深 ,結果鏡頭進水起霧了四五天 ,每天晚上回飯店用吹風機吹乾 ,但隔天又起霧 。
一般的生活防水我相信是沒問題 ,我也常拿Note跟oppo R17pro邊洗澡邊看 ,也沒有水氣滲入的問題 。
為了CP值跟翻轉鏡頭 ,我覺得沒防水可以 !
有些標榜防水的真的也還是會進水阿,多少基本的防水應該還是有吧
“防水”跟“防水氣”基本上是兩回事
水跟水氣一個是液體一個是氣體
分子大小跟穿透力差很多
也從沒有平價販售的大眾手機敢說防水氣
基本上目前強調防水的手機在現實狀態也就中小雨時大概可以稍微放心使用
如果是大暴雨或真的整支泡到水裡都是很有風險的
重點是沒有防水手機廠商願意免費維修手機進水
我覺得啦,IP認證或小米的生活防水就是純安心而已
實務上看那種暴力型youtuber去泡水啦,噴灑等等
就會知道這只是機率上的差異,再加上手機防水手段有一些是有壽命的
像是使用半年以上防水膠圈有機率脫落或老化等等
或是摔傷碰撞導致結構體有縫隙
所以往防水當然是沒問題,只是要不要花錢買認證,我是覺得不用
但是拆機打開看那些基本該裝的還是可以裝一裝學小米打個生活防水行銷即可

至少我多年使用無IP認證手機的經驗沒有碰過什麼受潮或進水問題
講掉到馬桶或水裡這就別鬧了
這就好比在那邊扯6代大猩猩玻璃比5代硬多少
實務上真的一個完美角度掉下去撞擊突起物等等
第幾代或什麼殼什麼軍規貼都是被打爆
掉到水裡也是一樣,就算沒掉也大有人意外受潮

總之IP認證我覺得是不值得多花3-4k就是
沒買認證把手機防水做好也不無不可
新機防水還可以,但日子久了,手機內的防水膠一定會出現老化,再加上電競手機都常處於高溫。最怕是過了保固後,用家還以為自己的手機還在100%防水狀態,想試試在水中拍照,最後當然是自費維修。

我之前用過三款防水手機,頭兩支基本上撐不到一年防水都出問題,也是間中沖沖水正常使用,雖然未至於要維修,但拍照鏡內都是霧氣。最後一支防水手機經過前兩次經驗,所以從來不沖水,反而撐三年也沒問題。
我好奇阿,都說沒防水了,還硬要去碰水是甚麼概念啊? 挑戰保固的強度嗎?
防水這種事,廠商惦惦做就好,真的不需要大肆宣傳

反正只要放在褲子口袋中不會被汗水給受潮,淋著雨打電話給老婆,說醬油買大罐的可以吃比較久,手機都不會出問題,這樣也就夠了!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?