• 4

Zenfone 6 的拍照也太恐怖~

套用一些老前輩的話,[日拍無爛機]。
風疾后九凌 wrote:
.....你認真?兩...(恕刪)


RX100 閒置 我500收
你不要跟我搶………
事實~
zardrose wrote:
Zenfone 6 ...(恕刪)
風疾后九凌 wrote:
.....你認真?兩...(恕刪)


當然是認真的,auto直拍下,看照片我完全感覺不出dc相機的優勢,所以現在出門已經不帶小相機了沒錯歐(當初因為方便不想帶D850時,買了貴貴的小相機現在滿後悔的)

想酸什麼便宜收的請省點口水,要出我也是便宜讓給朋友,還輪不到你
看完樓主發的照片感想

1. 動態範圍表現並不好,簡單的日景但很多過曝
2. DXO的對比圖,是拿主鏡頭跟人家的自拍鏡比較(通常自拍鏡的素質遠低於主鏡頭),樓主認真覺得這樣算好...??
拜託不要反串好不好,故意講這種誇大的稱讚
根本就故意引戰

ar3a wrote:
當然是認真的,auto...(恕刪)


請問你當下看照片是用手機看還是電腦看?
DC的螢幕成像你拿來跟手機比的話........我會不知道要回什麼喔
小晨勃道尼 wrote:
看完樓主發的照片感...(恕刪)


動態範圍 , 後續應該會再提升....... ( 我等這種拍照品質的手機很多年了)

雖然我不太懂攝影 , 但眼睛還算雪亮~
華為那種 雖然解析度也不錯 但它調色太濃 層次感差 價錢也不便宜

今年拍照能從1200萬 飆到4800萬 已經很嚇人了 , 要等iphone版 出4800萬 可能要多等一兩年


本來看到小米9 用上4800萬 不過那顏色實在太....., (好在一值缺貨 不讓我買 ^o^ 想買買不到~ 哈哈)


我發的那個DXO 那張圖 是在指出 紋理 跟躁訊平衡 ,不是在指自拍鏡頭...
DXO 對ZF6評價是 相當多讚賞的 , 雖然給分很低 因為少一顆鏡頭

ar3a wrote:
當然是認真的,auto...(恕刪)


那你真的只適合拿手機就好

如果你日拍看不出來 那就算了 誤差大概是80分跟70分的差別

夜拍三歲小孩都看的出來 一個如果是360P RX100拍起來就2K的差別

夜拍80分跟30分的差距

更何況RX100可自拍

我真不知道你想表達手機聘美RX100

是想誤導誰

更別說 光學變焦24-70這點
請叫我打臉王
風疾后九凌 wrote:
那你真的只適合拿手...(恕刪)


Zenfone6是真的沒多強,頂多就排中上而已
但是RX100跟手機比夜拍直出,不調參或不後製就算丟到電腦螢幕上應該也不太行
假設RX100的Range是10~60分;近兩年的高端機Range大概就是30~45分
直出其實就是會比手機慘,尤其參數也不調整的話
而手機開個夜景疊圖本來就是參考以往相機後製的步驟去濃縮的
相機不調參不後製也無鏡頭可換,我認為真的是毫無優勢可言
但如果需要調參或後製,對一般使用者來說不就是額外增加負擔
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?