• 3

鏡頭保護貼對於ZF6拍照成像的影響

weird@ wrote:
以歐大的拍照來看,...(恕刪)


真的,都是比較之後才會有優劣,
不過我手上目前只有5跟Pixel 3a XL,
所以應該會用這三支去比吧!

d60405 wrote:
羽大大的評測真的很...(恕刪)


其實我也不是專業的,
只是剛好我自己也很想知道這些資訊,
所以就把自己做的結果分享出來,
對於影像這一塊我只是略懂略懂,
主要還是以自己的喜好為主啦XDDD

weird@ wrote:
長草區明顯白平衡錯...(恕刪)


我認為真正的專業就是應該客觀,
但是就像你說的,東西必須經過比較,
沒有對照組的照片只能叫樣張,
有對照組才能做比對,
不然就是非常主觀"我覺得"怎樣怎樣~
編輯掉
151515151515151515151515
要抑制噪點,
其實就是靠夜景模式來救。
目前來看效果還不差。
d60405 wrote:
至於某"專業"評測說小米9的夜拍比ZF6強…我真的覺得有黑的成分在裡面


另外還有拍食物,用Zenfone 6拍得比小米9暗,
但是以我自己拍食物的經驗來看,
用同支手機要拍得一張比較亮,另一張比較暗,
這不是什麼難事呀。
當然通常都是比較亮的照片較為討喜。

另外歐的評測文主要是表示:
在他拍的相片中,
Zenfone 6的夜拍"異常"慘烈,
糊成一片,噪點超多,
當然到最後就是給差評啦。
(當時看到的是舊版本的拍照。)

分享家-羽 wrote:
我在01一直滿低調...(恕刪)


要看OIS的差異最明顯應該是1+7p vs zenfone 6/mi 9吧
都是用imx586的機型,不過不考慮鏡頭鏡片差異
我之前看評測也就ZF6人像有偏紅問題,不知道解決了沒
d60405 wrote:
如題,有貼沒貼真的差...(恕刪)

或許米9真如評測所言,成像較zf6佳。
個人米9買玩2天已拋售(zf6也拋售了),個人覺得zf6較佳,米9手震嚴重很不好拍。
zf6也是得屏住呼吸,但沒米9嚴重。
(手邊沒同場景米9所拍照片)




Peyton777 wrote:
另外還有拍食物,用Zenfone...(恕刪)


恩,我同意你的說法,
可是我只有買Zenfone 5、Zenfone 6、Pixel 3a XL這三支手機,
實在沒有多餘的經費去買其他手機來測試了Orz
不過Pixel 3a XL應該還可以啦,
價位跟Zenfone 6差不多,也有OIS~
摺疊手機 wrote:
或許米9真如評測所...(恕刪)

從這幾組照片看起來,Mate 20 Pro確實厲害,比ZF6好是無庸置疑的,不過價格的差距也擺在那
好棒的分析,這樣也學到要注意保貼的貼法
摺疊手機 wrote:
或許米9真如評測所言...(恕刪)

真的屏住呼吸嗎?
身體反而容易晃動…
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?