• 4

關於rog phone

一代都是實驗機

還是等年底2代吧

修一修賣掉

你又是一條好漢

kiuyji02 wrote:
大大,rog才不是三...(恕刪)

你們這樣說我很明白
畢竟螢幕是整支手機觀感的第一線
不然這支是很不錯的
我相信樓主很清楚


Ting7526 wrote:
呃...rog phone...(恕刪)


下次OLED是天馬的,就不要選了
不是說顯色不行,而是不耐用

pcman2004 wrote:
一代都是實驗機
還是...(恕刪)

我是覺得這樣又失去原本喜歡ASUS的客戶
而且這類型的,很難回流

pionny wrote:
你們這樣說我很明白...(恕刪)


大大,只有單獨一隻才配叫很不錯而已。
前提是不要跟三星螢幕做比較……
也不要買雙螢幕周邊……
也不要去買雷蛇120hz……
那rog確實不錯。

只是現在中國也開始出855 90hz的手機了,rog下一代還繼續90hz,也沒有甚麼賣點了。
pionny wrote:
我是覺得這樣又失去...(恕刪)


真的
我真的很喜歡Rog phone
原本第一次壞掉時就有考慮換牌子

但很喜歡rog phone的整體設計
正面雙喇叭
沒有瀏海
過熱時也有原廠散熱配件
側面充電孔也很棒
追劇手遊都100分
其他一些規格還能接受,瑕不掩瑜
偏偏就是個螢幕耐用程度讓人吐血

真的是無語問蒼天

動不動就5000元
誰受得了?
皇家任務解鎖,沒那麼容易~

kiuyji02 wrote:
華碩一直都是如此,消費者拿上手永遠都有落差……


kiuyji02 wrote:
所以小弟相信zf6一定會跟宣傳的有落差……


痾,ROG官方的宣傳也沒提到他用三星屏,何況官方也沒有謊報哪個數據吧
天馬屏爛歸爛,實測他也是有符合宣稱的Spec吧
真的有所謂有落差的,我認為是華為P10閃存門那種,使用者差異很大的

所以落差在哪,哪個東西是官方說有,但實際上沒有的?
假的S845?Ram/Rom實際沒有那個額定容量?電池拆開沒有達到那個mAh?
還是鏡頭有少裝?說有NFC卻沒有?還是說使用者預期不會爆炸電池卻炸開了?
Ting7526 wrote:
真的我真的很喜歡Rog...(恕刪)


只能說他當初Spec沒開很足,沒用上三星A屏
不然天馬屏也算是惡名昭彰XD
不過我想ROG2大概也會改了,下次出了再看看規格
如果還是用那種螢幕就pass吧
現在也有蠻多中價位的電競手機可選
ROG維修才5000多元而已...

維修成本,你知道ARES一支新機10000元 螢幕維修要多少?我記得7000-8000報價

...我就換MAXPRO就好了....

MAX PRO螢幕維修成本1000多而已痛哭流涕。

有這麼糟?!我是不覺得啦,半年來摔了好幾次也都沒事啊~但有鋼化膜和清水套啦~

之前是有考慮過S10啦,但總覺得三星的鳥鳥獵戶座差人一等,光看跑分就不爽了!
嘖...沒辦法~
華為又要被谷歌封殺了,不知道還有以後嗎??唉…
原本想換廠新鮮一下,看來還是只有zf6是最佳選擇了,自拍又是目前DXO最強,價格又比其他家實惠,真是香爆了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?