雖然zenfone6 拍照感覺不輸別家，但我知道它的DXO 分數不會很好。 (第2頁)

陳德文

陳德文
個人積分：1920分
文章編號：73222607

1920分

11樓

2019-05-19 18:32

alanchou wrote:
大家都吸引喜歡用DXP...(恕刪)

你就那麼....相信...DXO 分數喔

對你真的失望透底

d2562795

d2562795
個人積分：170分
文章編號：73222729

170分

12樓

2019-05-19 18:44

alanchou wrote:
大家都吸引喜歡用DXP...(恕刪)

就只是個收錢辦事給多少錢評多少分的網站...看看就好了

狂戰士老敦

狂戰士老敦
個人積分：32分
文章編號：73222910

32分

13樓

2019-05-19 19:06

alanchou wrote:
大家都吸引喜歡用DX...(恕刪)

說真的DXO不准前10名有看到過SONY嗎？
華為分數那麼高有比較好？還不是被5，6名的
GOOGLE 幹掉 DXO超爛那種東西看看就好
還有華碩這次誠意滿滿，拍照也不錯，是有特色的水桶機

東方名豬

東方名豬
個人積分：896分
文章編號：73224009

896分

14樓

2019-05-19 21:06

比起NOKIA 9的密集恐懼症大發作的相機，ZENFONE 6算是很不錯的創意

lza

lza
個人積分：3559分
文章編號：73227117

3559分

15樓

2019-05-20 5:41

roland49841 wrote:
我在微博看過一篇文...(恕刪)

你講的大致上是正確的，Dxo本身營利就是倚靠技術諮詢
所以廠商有心都可以在Dxo上提高分數

chanp wrote:
自從小米9(107 ...(恕刪)

從米9之後，S10 5G跟1+7P也都預設4K錄影了
而且其實那個錄影分提升很有限(你可以看S10 5G跟S10+總分沒差多少)
Dxo高分也不代表夜景一定很好，尤其他是預設Auto直出
RYYB倒是有點微妙

featheringer wrote:
DXO就是用最多人的...(恕刪)

他的測試法其實完全合理
本來多數使用者根本不會調東調西
只是他測試的模式的確是太少
像是很多廠商都把夜景額外做出來，應該也值得測試就是

alanchou wrote:
大家都喜歡用DXP來...(恕刪)

其實只要能有個100我認為就很優異了
因為長焦頭除了變焦以外，虛化大概也不會太好看
雖然Asus之前就是用超廣角去做虛化
但跟S10+或那種有配長焦/景深頭算出來的效果還是有差

雖然大家都喜歡說Dxo不準，但還是有很多人蠻依賴這種網站
至少行銷上我覺得是蠻有意義的就是

biohazard09o

biohazard09o
個人積分：302分
文章編號：73227642

302分

16樓

2019-05-20 8:20

alanchou wrote:
大家都喜歡用DXP來...(恕刪)

自拍應該屌打其他廠商吧XD

mocca6361

mocca6361
個人積分：2206分
文章編號：73227752

2206分

17樓

2019-05-20 8:32

lza wrote:
你講的大致上是正確的，Dxo本身營利就是倚靠技術諮詢
所以廠商有心都可以在Dxo上提高分數

錯了，也要有這個實力調校呀，不會調的就是不會調!!

發文自帶酸性體質的人還真多

pcian

pcian
個人積分：28793分
文章編號：73229526

28793分

18樓

2019-05-20 10:27

開始打預防針了嗎？

就算大陸機都是按樓上所述好了

apple、google、三星國際大廠也還是送測啊

輸給華為 apple、google、三星也沒醜化dxo啊

sony、nokia也沒有因為分數低就找藉口不送測啊

阿凱

阿凱
個人積分：908分
文章編號：73230217

908分

19樓

2019-05-20 11:06

一般拍照
廣角比較實用
長焦大部分用在生態題材或是人物照的淺景深
有多少人會用手機去拍生態？
手機的長焦淺景深也是模擬的
現階段效果差強人意
用5z以來就覺得配廣角比長焦實用多了

如果真的很喜歡淺景深
現階段建議還是去買單眼吧
效果美多了

stevengis

stevengis
個人積分：2300分
文章編號：73230575

2300分

20樓

2019-05-20 11:26

我個人對DXO的評分一點興趣也沒有
如果送DXO費用很高我覺得就真的沒有送的必要，拍照成象好或不好還是自己用眼睛去看比較實際。