• 5

ASUS推出新的Max Pro M2意義?Pro M1成絕響?

我個人揣測推出M2是種硬體上的改善,根據客人使用M1的回饋而設計的。

官網還有在賣,我這附近的通訊行也有在賣。

lnboy wrote:
以產品定位來說,Max...(恕刪)


買過zf3-zf4-zf3z,m2居然沒有type-c

充電速度也沒有進步....買不下手
沒有缺頻、性能更好、螢幕更大、相機升級

我覺得沒有甚麼重大缺陷
這是一隻好手機阿
怎麼一堆人再吐槽?????
不是TYPE C就再罵????充電沒快充也不行?
我覺得這是一隻長壽機,就是因為沒有快充,電池少了損耗。
原生介面也比較信任一些,至少比較不會負優化
相機裝個GCAM也不是甚麼短版了
很全面阿!!!!
請問華碩大電量續航力真的有比較強嗎?

目前還沒使用過華碩手機,常聽傳言華碩軟體韌體寫得不好
即便有大電量續航力還是比他牌差
真的是如此嗎??

至少同品牌(華碩VS華碩),大破5000MAH至少要比3000MAH續航力高吧?
Max Pro VS ZenFone 4
大破續航力有比ZenFone 4高很多嗎?(大破多了近2000MAH容量)
saozaks wrote:
請問華碩大電量續航...(恕刪)


先不說國外影片評測, 國內已有一堆Max pro的續航心得可以看一下,
差2000mAH不是差假的
saozaks wrote:
請問華碩大電量續航...(恕刪)



這支華碩差一個月就要過保的手機,最近一次充電後,待機撐了24天 (換算成24H制,相當於可撐13天)


pionny wrote:
沒有缺頻、性能更好、螢幕更大、相機升級

如果是說max pro m2,大致上是這樣沒錯


如果是説max m2:
優點就是不缺頻這很好,
s632性能略弱於m1 s636,螢幕有比較大(多瀏海左右邊區域),
相機「硬體」規格的確比max pro m1好,
但也許剛上市還沒調教完成,目前照相成品m2不是很優,
甚至跟已較成熟的m1無法比拼,
m1則是感光元件硬體太糞,靠GCam勉強能拉到及格線。
最後的最後,max m2(無pro)居然是720p,這真的太扯太扯。
扯到時光錯亂,至於type c,這價格有給有加分,沒給不減分。
然後,電池降為4000mAh....
max m2定位在哪裡,那個價位...都搞不清楚了,
max pro m2則是讓人有購買慾望。

我不是碩黑,客觀說出來罷了

這次的m2有點搞笑用
被自家的m1屌打
m1 6g+64g的版本跟m2的3+32g價格一樣?
買m2幹啥??
m2都已經要賣6300
m2 pro不就至少要賣8000?
自家zf4/s660 6g+64g版本是6500-7000
自家zf4 pro /s835版本是在8000上下
m2 pro這個價位感覺是搞效用

federer99 wrote:
這次的m2有點搞笑用...(恕刪)

效能黨不是占大多數
5000mah是很有價值的,可以延長手機使用壽命
可以想想,大概就和平價版的 lg gram差不多

pionny wrote:
效能黨不是占大多數5000mah...(恕刪)


重點是m1比起m2還要來的超值
m1是s636+3g/32g 1080p +5000mah $4xxx
m2是s632+3g/32g 720p +4000mah $6xxx

價差大概在1500左右
m2不是廢到炸?
且m1是lpddr4x...m2還是降規lpddr3...

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?