a38704415 wrote:因為最近可以換機看上...(恕刪) 推U11,這支負評在htc最近出的手機中是最少的。在屏占比沒什麼提升的情況下,U11+沒前置指紋,反倒降低使用體驗。U11也沒有尿屏的爭議,不過現在U11頗難買的。買不到U11+也已經很不錯了唷!如果想要更高屏占比和最新的規格,5z也不錯。至於跟4 pro比的話,喇叭、耳機和螢幕都是u11較佳,4 pro的amoled是比較便宜的料,不推
ZF4 PRO基本上造早期剛出的時候就常常被U11、U11+拿來做比較,很多輿論導向U11主要就是反AMOLED情結,不然就是認定在拍照上不如U11系列,但是我本身比較喜愛ZF4 PRO的拍照效果,外型上我也是覺得ZF4 PRO比較耐看且富有質感,所以後來就選擇了ZF4 PRO。而這隻較為除了螢幕災情外,其他問題不多,而且也算省電,而它較為冷門的原因我覺得就在於它活在U11的光環下:是AMOLED、螢幕解析度也不如U11、拍照也被認為不如U11,還有那偏低的屏佔比。當然如果不在乎AMOLED可能帶來的烙印問題(在保固內發生應該是可要求換螢幕的)這支倒是可以考慮。不然如果純粹以螢幕來看的話,那就是選U11(+)囉。
華碩手機買過2款,其中1支中階(購買8990元)用約1年2個月wifi掛點,到皇家看無法修。另外1支低階(約6000元),用3年後卡片接觸有問題。htc用過公司發butterfly2,30個月沒出現問題,換新機後繳回公司。107年自購2支u11,2支u11+給家人跟自用,各使用約6~1個月,皆正常好用。供參考
m1399x wrote:我用U11+ 2個...(恕刪) 曾看過某一篇網路文章報導那是因為htc針對螢幕閃爍有下過功夫的,所以她的螢幕是不閃爍的樣子,其他家有沒有針對這方面下功能就不得而知了,不過喜歡在暗的環境下使用的還是挑選對眼睛比較有利的吧。
m1399x wrote:我用U11+ 2個月...(恕刪) 參考一下notebookcheck後發現HTC的U11+(SLCD 6)開始就是用高頻PWM調光,所以它是會閃的,只有U11的SLCD 5採用DC調光不會閃爍(也有可能是超高頻PWM),但DC調光也可能引來色彩失真的問題,可說都是各有優缺點的
a38704415 wrote:因為最近可以換機看...(恕刪) 推薦 U11+因為我也是 U11+ 真的 不差~~你果你打算 用久一點會比較建議 直上 6G - 128G 直上頂6G 記憶體 也可 撐久一點...我自己是買 4G的啦 因為我覺得 我換機 算快了..
有用過5Z 系統稍微不穩一點, CP值很高,打遊戲非常順,不過轉珠類有可能斷觸U11+價格現在也很甜,一般遊戲也很順,轉珠類型比較不會斷觸,不過要買記得買6G RAM版本好一點兩隻都是好手機,玩轉珠類挑U11+吧,不過買之前到HTC試玩看看比較好