• 2

認真請問zenfone max pro vs HTC uu

這隻才多少錢,它賣上萬再砲不遲
james12213344 wrote:
HTC UU
S8...(恕刪)

CHCHickenROW wrote:
一隻發熱尿崩撐三年...(恕刪)

「一隻缺頻拍照爛三年」,人家售價多少?主打功能又是什麼?缺頻的又不只這支(市場上一堆),不愛就拉倒。

ajia0818 wrote:
實在不是很想酸華碩....


你小米好好用就好, 何必來酸他版!!
0o日華o0 wrote:
今天早上測試的心得相...(恕刪)


電池不是max pro 比較大嗎?

hihimonkey1 wrote:
目前max pro 3g 4990
與uu大約8000...(恕刪)

一隻電量很大拍照差機子普通
一隻電不夠機子漂亮拍照好
昨天看了老婆要用的MAX PRO
又起了要買ZF4 6G/64G那隻的心了
符號方向打錯 已修改
KKK12321 wrote:
這隻才多少錢,它賣...(恕刪)
以價位來比的話
UU應該是比ZF5而不是MAX PRO
MAX PRO價差太大啦

這支我拿到以後覺得整體手感並不能跟UU比
就是一支很便宜實用的手機
如果想省錢大電量就MAX PRO吧
UU精美多了
手感也比較好
阿凱 wrote:
以價位來比的話UU...(恕刪)

差不多價格的話,HTC UU 4G/64G 的另一個選擇 --> ZenFone 4 4GB/64GB or ZenFone 4 6GB/64GB...


ajia0818 wrote:
實在不是很想酸華碩....
可是一隻國產手機賣的比別國貴就已經觀感不好了


我一直很奇怪很多人都在講這個點(賣的比別國貴)
各地的成本價格本來就不一樣
賣一樣的價格才奇怪吧!!
料件成本只占價格的一點點而已
其他的行銷成本占的是大頭
君不見我們水果產地收購價的低低低價格
而我們在市場買到的高高高價格
都是菜蟲果蟲們吃掉了嗎?
我看未必見得
因為行銷成本遠大於料件成本
外國(說的是雙印吧)的行銷、人力薪資成本是多少要算進去
這樣才能判定在台灣賣的是貴還是便宜

還有,我是UU的持有者
只是看到很多人做"無腦批判"
結果是大家都變成"工讀生"了
MAX PRO連基本的防手震都沒有

拍照只能用個慘字來形容

唯一的優勢就是大電量了

UU雖然噴電又暖暖包

但至少拍照還有84~85分

夜拍免強還可以

821雖然會發熱

但至少效能OK

看你需求了~

不重視拍照跟效能

只在乎續航力就買MP

反之就買UU

UU噴電,但至少有快充可以補救
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?