以同身為ZF3D ZS570KL用戶的小弟覺得,用螢幕的價格換支中低階機種實際效能還要差的ZF5 ZE620KL很不值得以我目前經歷來說神腦已經幫我協商到一支全新非ZF5的高階機,就看各位苦主願不願意去討了
雷庭瑞 wrote:大部分的人應該很少在手機上處理excel,這種還是交給電腦做就好 就是有這方面的需求才一直買旗艦機.我再強調一次, 用過ZF3D換ZF5會覺得比較慢.除非你只拿來滑滑FB、傳傳Line... 都講第三次了, 還有人聽不懂嗎?
alexlin1 wrote:這是我看過拿顯微鏡檢...(恕刪) 至少S6還是旗艦機雖然老了但是還是滑順好用然後……S6再怎麼耗電也比ZF3D省電電池老化也有電池可以換不像ZF3D,真可憐,上市不到兩年周邊硬體配件後續維修注定被當孤兒,就只能繼續用老化嚴重的垃圾電池,續航就比起S6更糟糕了
fxckingyoubro wrote:至少S6還是旗艦機...(恕刪) 平行世界的S6就不用拿出來讓人笑了,都已經貼數據出來還有人用腦補S6比較省電,電量時間都差快兩個小時了S6從一開始出來就被人罵是吃電怪物+暖暖包好嗎,根本不是需要用多久的問題
alexlin1 wrote:這是我看過拿顯微鏡檢...(恕刪) ASUS ZenFone 3 Deluxe 545分鐘ASUS ZenFone 5 615分鐘其實這樣一點都不省電ZF5明明電池大了10%ZF3D若以此類推 換上3300mAh的電池推算應該也可以達到快六百分鐘才對若是s636省電搞成這樣不是ZF5調教太差 就是ZF3D調教太好了你一定會說螢幕什麼什麼不一樣 我知道但要說zf5多省電 我是不認為省電的中階卻又沒換得相對的省電程度仔細想想難怪幾個可以換的發文者都不滿意
alexlin1 wrote:平行世界的S6就不用拿出來讓人笑了,都已經貼數據出來還有人用腦補S6比較省電,電量時間都差快兩個小時了S6從一開始出來就被人罵是吃電怪物+暖暖包好嗎,根本不是需要用多久的問題...(恕刪) 你真的在另一個平行世界...現在沒人推薦S6, 我拿S6出來對比只是說明ZF5比S6慢.而ZF3D的電池災情我也不想多說了, 大約使用10個月後, 中度使用不玩遊戲一天大約3、4充.一年半原廠就換到無料可換, 還停產... 請自行Google 災情.