• 3

傳聞zenfone 5z拍照勝過iphone X

看規格應該和ZF5差不多,S845 DSP提升也不會多高,大概多2分就是極限了。
不過旗艦機才賣14990,還要什麼自行車?
mnb340 wrote:
傳聞zenfone ...(恕刪)

要贏iPhone X?
這就像喜美跑贏法拉利一樣的概念嗎?
即使如此,我也還是會買Apple 不會買Asus....

yossiger wrote:
5z沒送測,送了也...(恕刪)

就算送了沒103分,肯定會被酸爆了,有些玻璃心的可受不了阿,酸一下就說人抹黑?
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
請看DXO 評分結果。
雖然總分是iphoneX 獲勝,
但是,請看前4項
對比,色彩,對焦,紋理 都是Zenfone5 贏哦。(主要相片的品質最關鍵就是這4項哦)

然後 後面3項 -偽影,放大,散景。
Zenfone5 是沒有望遠鏡頭哦,所以其實這項不能算輸。
因為Zenfone5有廣角鏡頭,而這DXP 並沒有列入評分標準,所以這對ZENFONE5 是不公平的。

唯一可以說輸iphone X的可能就是 雜訊跟閃光燈,這2項了。

所以對我而言,Zenfone5 是贏IphoneX 的哦。(贏4,輸2)
而影響相片成像最重要的應該是前5項,而Zenfone5 就贏了4項。

所以我認為Zenfone5 應該是贏了IphoneX,
同理可以跟Samsung S9+ 比,我也認為Zenfone5 也是贏4輸1.

只有輸U12 & P20 pro。

Zenfone5應該跟 P20是同等級哦。



flynight wrote:
就算送了沒103分,...(恕刪)


當然不可能103分啊

因為5z 第二顆鏡頭是廣角

評分沒算在內啊
alanchou wrote:
請看DXO 評分結...(恕刪)

因為多數人只看總分
不會去觀察各細項
所以挺合理

不過說實話
沒有大的比分差
真的沒有太大的差異度

看看u12+前四項分數
單是用Zenfone5去比
也沒怎麼弱

家人有ZF5 它的躁點是缺點 很多照片 連白天都有明顯躁點 看dxo評分細項就能得知 差了ipx 15來分(雖說ipx依照售價拍照它分數不算高) 反而是ZF4 pro 感覺比較強悍 網路照片看來 躁點也比較不明顯 又有兩倍光學變焦 不是很在意高佔屏或是 後續更新 或ai功能 或超廣角 後者可以考慮
alanchou wrote:
而影響相片成像最重要的應該是前5項...(恕刪)


你真會選擇性自娛
看雜訊 (noise) 55
偽影 (Artifacts) 62
實在慘不忍睹
就連中階機也比不上

這兩項差勁就變得要用上強大noise reduction, 導致油畫化
在夜拍情況會特別明顯.
相信asus有看到這一樓,不然5z就不會油畫了
相信asus能達成雜訊和畫質間的平衡,想到當初pixel系列剛開始雜訊也是很嚴重,但是到後期就找到之間的平衡點了。

mnb340 wrote:
傳聞zenfone...(恕刪)

我也看過針對 5z 的評測影片,我沒感覺它拍照效果有勝過 iPhone X,你是如何感覺出來的? 你能說說你對拍照品質的判斷基準嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?